使用代位权并不需要先起诉总包再起诉业主，这种做法并不合法且不符合代位权行使的法定程序。以下是对此问题的详细分析：

一、代位权的基本概念

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人得以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。在房产纠纷或建设工程领域，这通常涉及总包（债务人）对业主（第三人）的债权，而分包商或供应商（债权人）因总包未支付款项而受损的情况。

二、代位权的行使条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人行使代位权需满足以下条件：

1. 债权人对债务人的债权合法且到期：即债权人与债务人之间存在明确的、合法的债权债务关系，且该债权已到期。
2. 债务人怠于行使其对第三人的到期债权：即债务人未通过诉讼或仲裁方式向第三人主张其到期债权，且该行为对债权人造成了损害。
3. 债务人的债权已到期：即债务人对第三人的债权已到履行期。
4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权：如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等。

三、代位权的行使方式

债权人行使代位权，应当以诉讼方式进行，即债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。在诉讼过程中，债权人应将债务人和相对人列为共同被告，而非先起诉债务人（总包）再起诉相对人（业主）。

四、先起诉总包再起诉业主的不合法性

1. 违反法定程序：代位权的行使需通过诉讼方式，且应将债务人和相对人列为共同被告。先起诉总包再起诉业主的做法，不符合代位权行使的法定程序。
2. 可能损害债权人利益：如果债权人先起诉总包并获得判决，但总包无财产可供执行，而债权人又未及时行使代位权起诉业主，则可能导致债权人的债权无法得到实现。
3. 增加诉讼成本和时间：先起诉总包再起诉业主，无疑会增加债权人的诉讼成本和时间成本，不利于债权人权益的及时保护。

五、建议

1. 及时行使代位权：当发现债务人怠于行使其对第三人的到期债权时，债权人应及时行使代位权，以保护自己的合法权益。
2. 咨询专业律师：在行使代位权过程中，债权人应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。