协议书只有一份且仅提供复印件，在法律上并不直接等同于无效，但其证明力会受到一定影响，具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
复印件的证据效力
证据效力有限：
- 复印件作为证据时，其证明力相对较弱。在法律程序中，原件通常被视为最直接、最可靠的证据。如果一方仅能提供复印件，而另一方对复印件的真实性提出异议，且没有其他证据佐证，法院可能不会认可该复印件的证明力。
需结合其他证据：
- 在某些情况下，如果复印件能够与其他间接证据（如证人证言、电子邮件记录、履行协议的付款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，那么复印件可能会在一定程度上被法院采纳。例如，在协议纠纷中，如果双方通过电子邮件确认了协议内容，并且这些邮件内容与复印件上的条款一致，那么复印件的证明力会得到增强。
对方认可的情况：
- 如果对方当事人对复印件表示认可，或者双方在事后通过补充协议等方式对复印件的内容进行了确认，那么复印件可以视为有效证据。这种情况下，复印件实际上起到了与原件相同的证明作用。
法律建议与风险防范
尽量保存原件：
- 为了确保协议的法律效力，建议尽量保存好协议的原件。原件是最直接、最可靠的证据，能够在法律程序中发挥最大的证明作用。
复印件的补充措施：
- 如果只能提供复印件，应尽可能通过其他证据来佐证其真实性。例如，可以收集与协议相关的电子邮件、聊天记录、付款凭证等，形成完整的证据链，以提高复印件的证明力。
明确复印件的效力：
- 在签订协议时，可以在协议中明确约定复印件的效力。例如，可以约定“本协议一式两份，甲乙双方各执一份，复印件与原件具有同等法律效力”。这样的约定可以在一定程度上增强复印件的证明力。
风险防范：
- 在涉及重要法律事务时，应谨慎对待复印件的使用。如果可能的话，尽量要求对方提供原件进行核对。如果无法获得原件，应确保复印件的真实性得到其他证据的充分佐证。
可能的法律后果
如果复印件无法被采信：
- 如果复印件无法被法院采信，且没有其他证据证明协议的内容，那么可能无法依据协议来主张权利或履行义务。这可能导致法律纠纷的解决变得复杂和困难。
如果复印件被采信：
- 如果复印件能够被法院采信，并且与其他证据相互印证，那么其证明的协议内容将被视为有效。这意味着双方需要按照协议的内容来履行义务和享受权利。
总结来说，协议书只有一份且仅提供复印件，在法律上并不直接等同于无效，但其证明力会受到一定影响。为了确保自身权益，建议尽量保存好协议的原件，并在只能提供复印件时，通过其他证据来佐证其真实性。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。