双倍赔偿和继续履行劳动合同在一般情况下不能同时适用，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：双倍赔偿与继续履行劳动合同的互斥性

根据《劳动合同法》的相关规定，双倍赔偿（即违法解除劳动合同的赔偿金）与继续履行劳动合同是两种不同的法律责任形式，它们通常不会同时适用。当用人单位违法解除或终止劳动合同时，劳动者有权选择要求用人单位继续履行劳动合同，或者要求用人单位支付赔偿金。这两种选择是互斥的，即劳动者不能同时要求用人单位既继续履行劳动合同又支付赔偿金。

法律依据：

• 《劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”

二、特定情形下的例外：赔偿金与继续履行劳动合同的并存

尽管在一般情况下双倍赔偿和继续履行劳动合同不能同时适用，但在某些特定情形下，劳动者可能既要求用人单位支付赔偿金，又要求用人单位继续履行劳动合同（或恢复劳动关系）。这主要发生在以下两种情况：

1. 劳动合同部分条款违法解除：如果用人单位违法解除的是劳动合同中的部分条款，而非整个劳动合同，且该部分条款的解除不影响劳动合同的整体履行，那么劳动者可能要求用人单位继续履行劳动合同的其余部分，并就违法解除的部分条款要求用人单位支付赔偿金。不过，这种情况较为罕见，且实践中操作复杂。

2. 用人单位违法解除后，劳动者先要求赔偿金，后要求继续履行：在某些情况下，劳动者可能先选择要求用人单位支付赔偿金，但在后续过程中发现劳动合同仍有继续履行的可能性和必要性，于是转而要求用人单位继续履行劳动合同。然而，这种转变并非法律上的“同时适用”，而是劳动者在不同时间点根据自身情况做出的不同选择。且一旦劳动者选择了赔偿金，通常就视为放弃了继续履行劳动合同的权利，除非存在特殊情况（如用人单位在支付赔偿金后仍愿意继续履行劳动合同）。

实践中的操作：

• 在实际操作中，如果劳动者希望继续履行劳动合同，通常会在提起劳动仲裁或诉讼时明确提出这一请求，并放弃要求赔偿金的权利。反之亦然。
• 如果劳动者在提起劳动仲裁或诉讼时未明确提出继续履行劳动合同的请求，而是仅要求赔偿金，那么在仲裁或诉讼过程中或结束后，劳动者通常不能再转而要求继续履行劳动合同。

三、法律建议

1. 明确诉求：在面临用人单位违法解除或终止劳动合同的情况时，劳动者应首先明确自己的诉求是要求继续履行劳动合同还是要求支付赔偿金。一旦选择了一种诉求，通常就意味着放弃了另一种诉求的权利（除非存在特殊情况）。

2. 及时咨询：由于劳动法律关系复杂且多变，劳动者在面临此类问题时应及时咨询专业律师，以便根据自己的具体情况做出最合适的选择。

3. 保留证据：无论劳动者选择要求继续履行劳动合同还是要求支付赔偿金，都应保留好相关证据（如劳动合同、解除或终止劳动合同的通知、工资单等），以便在劳动仲裁或诉讼中证明自己的主张。

如果您在劳动工伤或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。