结论前置：关于承包草原合同中明确到期后涨幅不超过承包价一倍这一条款的合法性，需要从多个角度进行分析，包括合同条款的合法性、是否违反法律法规的强制性规定、以及是否损害国家、集体或第三人利益等。在大多数情况下，如果这一条款是双方自愿协商达成的，且不违反法律法规的强制性规定，那么它是合法的。
详细分析：
合同条款的合法性基础：
- 合同是双方意思表示一致的产物，只要双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同即具有法律效力。
- 在承包草原的合同中，明确到期后涨幅不超过承包价一倍，这一条款是双方对未来价格变动的预期和约定，属于合同自由原则的体现。
是否违反法律法规的强制性规定：
- 需要审查相关法律法规，特别是关于草原承包、土地流转、价格调控等方面的规定，以确定该条款是否违反了任何强制性规定。
- 在现行法律法规中，并未明确禁止承包合同中约定价格涨幅的限制。因此，从这一角度看，该条款并不违法。
是否损害国家、集体或第三人利益：
- 需要评估该条款是否对国家、集体或第三人的利益造成了损害。如果涨幅限制合理，且未导致国家、集体或第三人利益受损，那么该条款是合法的。
- 例如，如果涨幅限制过低，可能导致承包方无法获得合理的收益，但这并不直接损害国家、集体或第三人利益，而是可能引发合同双方之间的争议。这种情况下，应通过协商或法律途径解决争议，而非直接认定条款违法。
特殊情况下的考量：
- 如果承包草原的合同涉及国家重点保护草原、生态脆弱区草原等特殊区域，或者合同期限、承包方式等存在特殊规定，那么涨幅限制条款可能需要受到更严格的审查。
- 在这些情况下，需要确保涨幅限制不会损害草原生态、国家利益或公共利益。
法律建议：
- 在签订承包草原合同时，双方应充分协商，明确涨幅限制的具体条款，并确保其合法合规。
- 如果对条款的合法性存在疑虑，建议咨询专业律师或相关政府部门，以获取更准确的法律意见。
- 在合同履行过程中，如发生争议，应首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果涨幅限制条款被认定为违法或无效，那么合同双方可能需要重新协商价格条款，或者根据法律规定和合同约定承担相应的法律责任。
- 在极端情况下，如果涨幅限制条款严重损害了国家、集体或第三人利益，那么相关责任方可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何关于承包草原合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。