未开启执法记录仪本身并不直接等同于未依法履行职责，但可能因具体情况和法律规定而构成未依法履行职责的一种情形。以下从不同角度进行分析：
一、执法记录仪的作用与法律规定
执法记录仪是执法人员在执行公务时用于记录执法过程、固定证据、保障执法公正性和透明度的重要工具。虽然并非所有法律法规都明确要求执法人员在所有情况下都必须开启执法记录仪，但在某些特定领域或特定执法活动中，相关法律法规或规范性文件可能对此有明确规定。例如，在公安机关的执法活动中，根据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》等相关规定，执法人员在特定情形下应当使用执法记录仪进行记录。
二、未开启执法记录仪可能构成的情形
违反内部规定：
- 如果执法部门或单位内部有明确规定，要求执法人员在特定情况下必须开启执法记录仪，而执法人员未遵守这一规定，那么这种行为可能构成违反内部规定，但不一定直接等同于未依法履行职责。不过，内部规定往往也是基于法律法规制定的，因此违反内部规定有时也可能间接反映出未依法履行职责的问题。
影响执法公正性和透明度：
- 执法记录仪的主要作用之一是记录执法过程，确保执法的公正性和透明度。如果执法人员未开启执法记录仪，导致执法过程无法被有效记录，那么在后续可能出现的争议或投诉中，执法部门可能难以提供充分的证据来证明其执法的合法性和合理性。这种情况下，虽然未直接违反某项具体法律规定，但可能因影响执法公正性和透明度而构成未依法履行职责的一种间接表现。
违反特定法律法规：
- 在某些特定领域或特定执法活动中，如果相关法律法规或规范性文件明确要求执法人员必须开启执法记录仪，而执法人员未遵守这一规定，那么这种行为就可能直接构成未依法履行职责。例如，在涉及公民人身自由、财产权益等重大权益的执法活动中，如果未开启执法记录仪导致执法过程无法被有效监督，那么执法人员可能因此承担相应的法律责任。
三、法律建议
严格遵守内部规定和法律法规：
- 执法人员应严格遵守所在部门或单位的内部规定以及相关法律法规，确保在执行公务时按照要求开启执法记录仪，以记录执法过程、固定证据、保障执法公正性和透明度。
加强培训和教育：
- 执法部门应加强对执法人员的培训和教育，提高其对执法记录仪重要性的认识和使用技能，确保执法人员能够熟练掌握执法记录仪的操作方法，并在执行公务时正确使用。
完善监督机制：
- 执法部门应建立完善的监督机制，对执法人员使用执法记录仪的情况进行定期检查和评估，确保执法人员按照规定使用执法记录仪，并对未按规定使用的情况进行及时纠正和处理。
如有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验为你提供全面、准确的法律解答。