关于“执法记录仪使用未告知是否违规”的问题，这主要涉及到执法程序中的透明度和告知义务。下面是我从专业角度给出的分析：
结论前置：执法记录仪的使用在执法过程中通常是合法的，但如果未事先告知当事人而使用，可能违反程序正当性原则及特定情境下的法律法规要求，具体是否违规需结合实际情况判断。
分析说明：
执法记录仪的合法性：执法记录仪是执法机关为了记录执法过程、保障执法公正而采用的技术手段。在正常情况下，执法机关有权使用执法记录仪来记录执法活动，这有助于保护执法人员和当事人的合法权益，确保执法过程的客观性和公正性。
告知义务的重要性：虽然执法记录仪的使用本身可能合法，但在某些情况下，如果未事先告知当事人而使用，可能构成对当事人知情权的侵犯。特别是在涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的执法活动中，未告知使用执法记录仪可能违反程序正当性原则，影响执法的合法性和公正性。
具体情境的判断：是否违规使用执法记录仪，需要结合具体的执法情境来判断。例如，在紧急情况下，为了保障公共安全或防止证据灭失，执法机关可能需要在未告知当事人的情况下使用执法记录仪。在这种情况下，虽然未履行告知义务，但使用执法记录仪可能是合理且必要的。
法律法规的约束：除了程序正当性原则外，执法记录仪的使用还可能受到其他法律法规的约束。例如，某些地区可能制定了专门的执法记录仪使用规定，明确要求执法人员在特定情况下必须告知当事人。因此，在判断执法记录仪使用是否违规时，还需要考虑相关法律法规的具体要求。
总结与建议：
综上所述，执法记录仪的使用未告知是否违规，需要结合具体的执法情境、法律法规要求以及程序正当性原则来综合判断。如果你认为自己的权益受到了侵犯，或者对执法记录仪的使用存在疑问，建议咨询专业的法律人士或相关执法机关进行了解。在我的专业领域，我随时准备为你提供法律咨询和帮助。