结论前置：在两个担保人中，若其中一个担保人偿还了全部债务，其向另一个担保人主张连带偿还的请求能否得到支持，需根据具体情况判断，一般情况下，若担保人之间未约定分担比例，已承担担保责任的担保人有权向其他担保人追偿其应承担的份额。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。同时，若保证人之间约定了承担比例，则按约定处理；未约定的，平均分担。

二、司法判例分析

1. 有约定分担比例的情况：

   • 若两个担保人在担保合同中明确约定了各自承担的比例，那么当一个担保人偿还了全部债务后，其只能按照约定比例向另一个担保人追偿其应承担的部分。例如，若约定A担保人承担70%，B担保人承担30%，A偿还了全部债务后，只能向B追偿30%的债务。

2. 无约定分担比例的情况：

   • 若两个担保人未约定分担比例，根据法律规定和司法实践，已承担担保责任的担保人有权向其他担保人追偿其应承担的份额，通常理解为平均分担。即，若A担保人偿还了全部债务，其有权向B担保人追偿债务总额的一半。

3. 具体判例：

   • 在实际司法判例中，法院会根据担保合同的约定、担保人的实际承担情况、债务人的偿还能力等多方面因素进行综合判断。例如，在某案例中，两个担保人未约定分担比例，其中一个担保人偿还了全部债务后，法院判决另一个担保人承担一半的责任，即支持了已承担担保责任的担保人的追偿请求。

三、法律建议与风险提示

1. 对于担保人而言：

   • 在签订担保合同时，应明确约定各自承担的比例和范围，以避免后续纠纷。
   • 若已承担担保责任，应及时向其他担保人或债务人追偿，以维护自身权益。

2. 对于债权人而言：

   • 在要求担保人承担担保责任时，应明确告知各担保人的责任范围和比例（如有约定）。
   • 若担保人之间发生纠纷，应积极配合调解或诉讼，以维护自身债权的实现。

风险提示：担保行为存在法律风险，担保人在承担担保责任前应充分了解债务人的偿债能力和信用状况，谨慎决策。若已承担担保责任，应及时采取法律措施追偿，以避免损失扩大。

如有更多关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。