核心结论：两个孩子打闹，另一方家长付一半钱是否合理，需结合具体场景判断，常见情况如下：
- 若涉及人身损害赔偿且双方均有过错
根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，监护人需承担侵权责任。若双方孩子均有过错（如互相推搡），法院可能根据过错比例划分责任，例如各承担50%赔偿。此时另一方家长付一半钱是合理的，但需注意：
- 需有证据证明双方过错程度相当（如监控录像、证人证言）；
- 若一方过错明显更大（如主动攻击），则另一方可能无需承担50%，具体比例由法院或调解机构判定。
- 若仅一方孩子有过错，另一方家长主动分担
若打闹中仅一方孩子造成损害（如推倒对方导致受伤），原则上应由过错方家长全额赔偿。但若另一方家长出于人情考虑自愿分担一半（如对方家庭困难），这属于自愿赠与或协商补偿，法律不禁止，但需注意：
- 双方需签订书面协议，明确“分担金额为自愿补偿，非法定责任”，避免后续纠纷；
- 若未签订协议，后续可能因“是否应全额赔偿”产生争议，需保留转账记录、沟通记录等证据。
- 若涉及学校或公共场所管理方责任
若打闹发生在学校、游乐场等场所，管理方未尽到安全保障义务（如未及时制止、设施存在隐患），根据《民法典》第1199-1201条，管理方需承担相应责任。此时赔偿主体可能包括：
- 过错方家长（主要责任）；
- 管理方（补充责任，按过错程度分担）。
此时另一方家长付一半钱可能不合理，需先向管理方主张赔偿。
建议行动：
- 若已支付一半费用，建议与对方家长签订书面协议，明确性质（法定赔偿/自愿补偿）；
- 若对责任划分有争议，可收集证据（如医疗记录、现场照片）后，通过社区调解、法院诉讼解决；
- 涉及学校或公共场所的，可同时要求管理方参与协商。
如有具体细节（如孩子年龄、伤害程度、事发场景等），可进一步向我说明，我会结合法律条文为您详细分析。