针对“两个孩子打架，受另一个指使”的情况，核心结论是指使他人打架的孩子及其监护人可能需要承担法律责任，具体责任需根据孩子的年龄、行为性质及后果综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 指使行为的法律定性

• 民事责任：若打架行为导致他人受伤或财产损失，指使者可能被认定为共同侵权人，需与实际动手的孩子共同承担赔偿责任（如医疗费、误工费等）。根据《民法典》第1169条，教唆、帮助无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施侵权行为的，监护人需承担侵权责任。
• 行政责任：若打架行为违反《治安管理处罚法》（如殴打他人），指使者可能因“教唆”行为被处罚。但需注意，若指使者未满14周岁，不予处罚；已满14周岁不满18周岁且初次违反的，可从轻或减轻处罚。
• 刑事责任：若打架行为构成犯罪（如故意伤害致人重伤），指使者可能被认定为共同犯罪中的主犯或从犯。但若指使者未满16周岁，一般不对故意伤害罪负责（除非致人死亡或以特别残忍手段致人重伤）；已满16周岁的，需承担刑事责任。

2. 年龄对责任的影响

• 未满8周岁：指使者及动手者均属于无民事行为能力人，责任由监护人承担（民事赔偿）。
• 8周岁至18周岁：需区分是否满14周岁或16周岁，以判断是否承担行政或刑事责任。监护人仍需承担民事赔偿责任。
• 已满18周岁：指使者需独立承担全部法律责任（民事、行政或刑事），监护人无责任。

3. 家长或监护人的责任

• 无论孩子年龄大小，监护人均需对孩子的侵权行为承担民事赔偿责任（《民法典》第1188条）。
• 若监护人未尽到监护职责（如放任孩子打架），可能被责令加强管教；情节严重的，可能面临行政处罚（如警告、罚款）。

4. 实际建议

• 及时止损：立即制止打架行为，检查伤者情况，必要时送医治疗。
• 固定证据：保存现场照片、视频、证人联系方式等，以便后续维权或划分责任。
• 协商或诉讼：若涉及赔偿，可优先与对方监护人协商；协商不成，可通过法院起诉要求赔偿。
• 教育引导：对指使者和动手者进行批评教育，必要时寻求心理干预，避免再次发生类似行为。

总结：指使他人打架的行为可能涉及民事、行政甚至刑事责任，具体需结合孩子年龄、行为后果及证据综合判断。家长或监护人应积极履行监护职责，引导孩子通过合法途径解决问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询。