结论：单子（合同）是否需要签字确认才有效，以及只有一个名字是否可行，需根据具体情况判断。一般来说，签字是合同生效的常见方式，但并非唯一方式；只有一个名字在某些情况下可能有效，但通常建议明确双方身份信息以确保合同效力。

分析说明：

1. 签字确认与合同效力：

   • 签字确认的常见性：在大多数合同中，签字是双方表示同意合同条款并愿意受其约束的一种常见方式。签字确认能够明确双方的身份和意愿，是合同生效的重要环节。
   • 签字并非唯一方式：然而，签字并非合同生效的唯一方式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。在某些情况下，如双方通过电子邮件、短信或其他电子方式达成协议，且能够证明双方的真实意愿，合同同样可以生效。但此类情况下，证据的保存和证明力可能成为关键问题。
   • 特殊合同类型：对于某些特定类型的合同，如法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立的合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。但这并不意味着签字不是必要的，而是在特定条件下可以视为合同已经成立。

2. 只有一个名字与合同效力：

   • 名字作为身份标识：名字是识别个人身份的重要信息。在合同中，明确双方的名字有助于确定合同主体，避免纠纷。
   • 仅有一个名字的局限性：然而，仅有一个名字可能不足以充分证明合同双方的身份。在复杂或高价值的交易中，仅凭名字可能难以确认对方的真实身份和信用状况。因此，为了增强合同的证明力和可执行性，通常建议明确双方的身份信息，如身份证号码、联系方式等。
   • 合同内容的完整性：除了身份信息外，合同的内容也应完整、明确。合同应包含双方的权利和义务、违约责任、争议解决方式等关键条款。这些条款的明确性对于合同的履行和纠纷解决至关重要。

法律建议：

• 签字确认：为了确保合同的效力，建议在合同上签字确认。如果可能的话，还可以考虑使用电子签名等更便捷、安全的方式。
• 明确身份信息：在合同中明确双方的身份信息，包括名字、身份证号码、联系方式等。这有助于增强合同的证明力和可执行性。
• 完善合同内容：确保合同内容完整、明确，包含双方的权利和义务、违约责任、争议解决方式等关键条款。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的解决依据。

后续行动与可能后果：

• 如果合同未签字确认或身份信息不明确，可能导致合同效力受到质疑，甚至引发纠纷。在纠纷发生时，可能需要通过法律途径解决，如诉讼或仲裁。
• 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议在签订合同前咨询专业律师，确保合同的合法性和有效性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。