合同只有单方签名时，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。一般情况下，合同未成立因而不生效；但在特殊情况下，即使只有单方签名，合同也可能成立并生效。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下合同未成立，不生效
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在双方协商拟定合同条款的情形下，通常需要双方共同签字（或盖章、按指印）来表明双方对合同条款达成一致的意思表示。因此，若合同上仅有单方签名，通常意味着双方尚未就合同内容达成合意，合同尚未成立，自然也就不具有法律效力。
二、特殊情况下合同成立并生效
尽管一般情况下单方签名的合同不生效，但存在以下特殊情况时，合同可能成立并生效：
双方约定或一方已经履行主要义务且对方接受
- 法律依据：同样依据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明，即使合同上未有双方的签名，但只要一方已经实际履行了合同的主要义务，并且这一履行被对方所接受，那么合同即被视为成立并生效。
- 实例说明：例如，甲公司向乙公司发送一批货物，并随附一份只有甲公司签名的买卖合同。如果乙公司接收了货物并进行销售，这即表明乙公司以实际行动接受了甲公司的要约，此时合同即成立并生效。
根据交易习惯或行业惯例单方签字即可
- 具体阐述：在某些特定行业或交易领域，存在着一些特殊的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例允许合同在只有一方签名的情况下成立并生效。这是因为在长期的商业实践中，这些行业或领域已经形成了一套被广泛接受和遵循的规则。
- 实例说明：比如，在一些超市与供应商的长期合作中，对于常规货物的采购，供应商按照超市的订单要求供货，而订单上往往只有超市的采购部门签字。在这种情况下，如果供应商按照订单发货，双方按照订单履行各自的权利和义务，那么根据双方长期形成的交易习惯，这样的合同是有效的。
三、建议与注意事项
- 确保双方签字：在实际操作中，建议当事人在签订合同时尽量确保双方都签字或盖章，以明确合同的法律效力，避免不必要的法律纠纷。
- 及时确认接受意愿：如果确实存在只有单方签名的情况，也应及时通过其他方式（如邮件、短信等）确认对方的接受意愿，以确保合同的有效成立。
- 审查合同条款：在签订合同前，务必仔细审查合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容，避免因条款不清或存在歧义而引发纠纷。
综上所述，合同只有单方签名时，其效力并非一成不变。在判断合同效力时，需要综合考虑合同签订的具体情况、双方的行为以及是否存在特殊的交易习惯或行业惯例等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。