案外人提执行异议成功后，执行申请人若认为该裁定存在错误，可通过申请执行监督程序来维护自身权益，具体途径如下：

1. 向上一级法院申请复议
   根据《民事诉讼法》第232条（或对应最新法条），若执行异议裁定涉及对执行标的的实体权利争议（如案外人主张所有权），且执行申请人认为该裁定损害其合法权益，可在收到裁定书之日起15日内向作出裁定的法院的上一级法院申请复议。复议期间不停止执行，但若原裁定确有错误，上级法院可撤销或变更原裁定。

2. 通过审判监督程序申请再审
   若执行异议裁定直接导致原生效法律文书（如判决书、调解书）被撤销或变更，或执行申请人认为原裁判存在《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如证据虚假、法律适用错误等），可向原审法院的上一级法院申请再审。需注意：

   • 再审申请需在裁定生效后6个月内提出；
     
   • 需提交再审申请书及新证据（如有），证明原裁判或执行裁定存在法定错误。

3. 向检察院申请检察建议或抗诉
   若执行申请人认为法院的执行裁定或审判程序存在违法情形（如法官徇私枉法、程序严重违法），可依据《民事诉讼法》第215条向同级检察院申请检察监督。检察院经审查认为符合条件的，可提出检察建议或提请上级检察院抗诉，推动法院启动再审程序。

操作建议：

• 优先复议：若异议裁定仅涉及执行程序问题（如执行范围、顺序），复议是更高效的救济途径；
  
• 再审与检察监督并行：若涉及实体权利争议且原裁判可能错误，可同时准备再审申请和检察监督材料，但需注意期限限制；
  
• 证据固定：无论选择哪种途径，均需收集原裁判文书、执行裁定书、异议申请材料等证据，并整理书面申诉材料，明确诉求及法律依据。

风险提示：

• 执行监督程序周期较长，可能影响债权实现进度，建议同步与债务人协商还款方案；
  
• 若复议或再审被驳回，可考虑通过另诉主张权利（如提起债权人撤销权之诉），但需符合法定条件。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。