结论：原告调不出拆迁协议，法院是否能判决拆迁房相关事宜，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
协议作为证据的重要性：
- 拆迁协议是拆迁过程中双方达成的重要法律文件，它明确了拆迁补偿、安置等关键条款。在诉讼中，协议往往是证明双方权利义务关系的关键证据。
- 如果原告无法提供拆迁协议，可能会对其主张的拆迁补偿、安置等权益产生不利影响。因为法院在审理案件时，需要依据证据来认定事实，进而作出判决。
法院对证据的认定与处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。如果原告无法提供拆迁协议，但有其他证据能够证明拆迁事实及补偿安置情况，法院仍可能根据这些证据作出判决。
- 如果原告确实无法提供任何证据，且被告方对拆迁事实及补偿安置情况予以否认，那么法院可能会因证据不足而驳回原告的诉讼请求。但这种情况并非绝对，因为法院在审理案件时，还会考虑其他因素，如双方当事人的陈述、证人证言、鉴定意见等。
特殊情况下的处理：
- 如果拆迁协议因某种原因（如丢失、损毁等）确实无法提供，但原告能够提供其他充分证据证明拆迁事实及补偿安置情况，且这些证据能够形成完整的证据链，那么法院仍有可能支持原告的诉讼请求。
- 另外，如果拆迁协议虽然无法提供，但被告方承认拆迁事实及补偿安置情况，或者双方在诉讼前已经就拆迁补偿安置问题达成过口头协议或其他形式的约定，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院也可能根据这些情况作出判决。
法律建议：
- 对于原告而言，如果无法提供拆迁协议，应尽快收集其他相关证据，如拆迁公告、补偿安置方案、银行转账记录、证人证言等，以证明拆迁事实及补偿安置情况。
- 同时，原告也可以考虑向相关部门（如拆迁管理部门、档案馆等）申请查询或复制拆迁协议，以获取关键证据。
- 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的调查取证工作，如实陈述事实，提供证据，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正判决。
总结：原告调不出拆迁协议并不意味着法院一定无法判决拆迁房相关事宜。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括双方当事人的陈述、其他证据等，以作出公正判决。因此，原告应积极收集证据，配合法院工作，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。