针对协议拆迁不成转而以违建为由进行强拆的情况，若已进入法院强拆程序，被拆迁人可采取以下法律措施进行应对：

1. 审查违建认定的合法性

   • 程序合法性：根据《城乡规划法》第六十四条，行政机关认定违建需履行法定程序，包括调查取证、告知陈述申辩权、作出限期拆除决定等。若行政机关未依法送达《限期拆除决定书》或未保障被拆迁人听证权利，该认定程序违法。
   • 实体合法性：需核查房屋建造时间、是否取得规划许可等。例如，2008年《城乡规划法》实施前建造的无证房屋，可能因历史原因不直接认定为违建；若房屋因政府原因未取得规划许可，亦可能构成行政机关的过错。

2. 针对强拆行为的合法性审查

   • 强拆主体资格：根据《行政强制法》第十三条，行政强制执行由法律设定，且仅限法律授权的行政机关实施。若法院未作出准予强拆的裁定，或行政机关自行实施强拆，均属违法。
   • 强拆程序合法性：即使法院裁定准予强拆，行政机关仍需履行催告、公告等程序。若未依法公告或未给予合理搬迁期限，强拆行为亦违法。

3. 法律救济途径

   • 行政诉讼：若违建认定或强拆行为违法，被拆迁人可向法院提起行政诉讼，请求撤销违建认定决定或确认强拆行为违法，并主张行政赔偿（包括房屋价值损失、屋内物品损失等）。
   • 国家赔偿申请：若强拆行为已被法院确认违法，被拆迁人可依据《国家赔偿法》第四条，向行政机关提出国家赔偿申请，要求赔偿因强拆造成的直接损失。
   • 复议前置程序：部分地区要求对违建认定决定需先申请行政复议，对复议结果不服再提起诉讼。被拆迁人需根据当地规定选择救济途径。

4. 关键证据收集

   • 房屋权属证明：如土地证、房产证、建房审批手续等，证明房屋合法性。
   • 强拆过程证据：包括强拆现场照片、视频、行政机关工作人员身份证明、强拆公告等，证明强拆行为存在及程序违法。
   • 损失清单：详细列明屋内物品及房屋价值，作为赔偿请求的依据。

行动建议：被拆迁人应立即委托律师介入，通过法律程序审查违建认定及强拆行为的合法性，并依据证据提起诉讼或申请赔偿。若房屋确属违建，亦可通过协商争取合理补偿，避免因程序违法导致权益受损。