刑事诉讼法的溯及力问题并非绝对，而是根据具体情况和法律规定来判断，一般而言具有溯及力，但在某些特殊情况下也会受到限制，遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事诉讼法溯及力的基本概念

法律的溯及力，指的是法律对其生效以前的事件和行为是否适用。刑事诉讼法作为程序法，主要规定的是刑事诉讼的程序规则，旨在保障刑事诉讼活动的顺利进行，确保司法公正和效率。与实体法不同，程序法的溯及力问题有其独特的考量。

二、刑事诉讼法一般具有溯及力

1. 理论依据：

   • 程序法的更新往往是为了更好地实现司法正义、保障当事人的合法权益以及适应司法实践的发展需要。
   • 新的刑事诉讼法颁布实施后，适用新的程序规则通常能够更有效地保障诉讼参与人的权利，提高诉讼效率。

2. 我国实践情况：

   • 在我国司法实践中，对于未决案件，通常遵循“从新原则”，即适用新的刑事诉讼法。例如，2012年《刑事诉讼法》修改后，最高人民法院明确规定，2013年1月1日以后受理的案件，适用修改后刑事诉讼法的规定。这一实践体现了刑事诉讼法在一般情况下具有溯及力。

三、特殊情况下的限制与例外

尽管刑事诉讼法一般具有溯及力，但在特定情况下也会受到限制或存在例外：

1. 对当事人不利的程序变更：

   • 如果新的刑事诉讼法规定的程序对当事人明显不利，且缺乏合理的法律依据和政策考量，其适用可能会受到限制。立法者通常会充分考虑保障当事人的合法权益，因此这种情况较为少见。

2. 旧法已经进行的诉讼行为：

   • 对于在旧法有效期间已经按照旧的刑事诉讼法规定完成的诉讼行为，一般会承认其效力。例如，已经完成的合法侦查取证行为，即使新法对侦查程序有新规定，通常也不会重新进行，而是认可之前取得的证据效力。

3. “从旧兼从轻”原则：

   • 在处理跨法犯时，如果当时的法律认为是犯罪而修订后的刑法不认为是犯罪，且行为未经审判或判决尚未确定，则适用新的刑法，不予追究。
   • 如果当时的法律不认为是犯罪而修订后的刑法认为是犯罪，对于已经经过审判或判决已确定的，维持原判决；对于尚未经过审判或判决尚未确定的，则适用旧的刑法，不进行追究。这一原则在刑事诉讼法的溯及力问题中同样适用，体现了对被告人权益的保障。

四、实际应用中的注意事项

在实际操作中，刑事诉讼法的溯及力问题需要根据不同情况和法律规定来判断和处理。例如，在处理涉及新旧法律交替的案件时，应仔细审查行为发生的时间点、新旧法律的具体规定以及案件的具体情况，以确定应适用的法律。同时，也应充分考虑司法解释的相关规定，以确保案件处理的准确性和合法性。

总结来说，刑事诉讼法的溯及力问题是一个复杂且具体的法律问题，需要根据不同情况和法律规定来判断和处理。在实际操作中，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我具备丰富的刑事辩护经验，能够为你提供专业、全面的法律服务。