在起诉“小三”的案件中，手机里面买的吃的能否算作给“小三”的财物，这主要取决于购买行为的具体情况以及这些财物的性质和用途。以下从几个不同角度进行分析：

1. 如果购买行为是直接赠与：

   • 若男方通过手机直接购买了食品，并明确表示是赠送给“小三”的，或者从购买记录、聊天记录等证据中可以推断出这一意图，那么这些食品在法律上很可能被视为男方对“小三”的赠与。
   • 在这种情况下，如果赠与的财物价值较大（具体标准可能因地区而异，但通常涉及较大金额或具有特殊意义的财物），且违反了公序良俗（如破坏婚姻关系），原配妻子有权要求“小三”返还这些财物。

2. 如果购买行为是共同消费或代为购买：

   • 如果男方通过手机购买食品，但实际上是与“小三”共同消费，或者只是代为购买（如“小三”让男方帮忙购买，但男方并未明确表示赠与），那么这些食品可能不被视为男方对“小三”的单独赠与。
   • 在这种情况下，原配妻子可能难以直接要求“小三”返还这些食品，因为它们并未形成独立的赠与关系。但如果有证据表明这些消费行为是男方与“小三”不正当关系的组成部分，且因此导致了家庭财产的减少，原配妻子可以在离婚诉讼中要求男方承担相应的赔偿责任。

3. 关于财物的性质和用途：

   • 无论购买行为的具体情况如何，都需要考虑这些财物的性质和用途。如果食品是日常消耗品，且已经消费完毕，那么即使它们原本是男方为“小三”购买的，也可能难以追回。
   • 但如果食品是具有特殊意义或价值的（如高档礼品、定制食品等），且未被消费或损坏，那么它们可能更有可能被视为可追回的财物。

法律建议：

• 在处理此类案件时，收集证据至关重要。原配妻子应尽可能收集男方与“小三”之间的聊天记录、购买记录、转账记录等证据，以证明男方对“小三”的赠与行为。
• 如果怀疑男方有转移、隐匿财产的行为，原配妻子还可以向法院申请财产保全措施，以确保相关财产不被非法处置。
• 在起诉过程中，原配妻子应明确自己的诉讼请求和法律依据，以便法院能够准确判断并作出公正裁决。

可能面临的法律后果：

• 如果法院认定男方对“小三”的赠与行为无效（如因违反公序良俗），那么“小三”可能需要返还这些财物。
• 如果男方因此导致家庭财产减少，且这一行为被认定为过错行为，那么在离婚诉讼中，男方可能面临少分或不分财产的后果。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。