结论：能否起诉需分情况讨论，关键在于是否构成法律上的侵权或违约，以及您是否具备起诉主体资格。以下从不同法律关系角度展开分析：

1. 若以“赠与合同无效”为由起诉（婚姻财产保护角度）

• 法律依据：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方享有平等处理权。若您配偶未经您同意，擅自将共同财产赠与第三者（即使收货人不是她本人），可能因侵犯您的财产权益而被认定为无效。
• 起诉条件：
  • 您需证明赠与行为存在（如转账记录、购买凭证等）；
  • 证明赠与财产属于夫妻共同财产；
  • 证明对方明知您配偶已婚仍接受赠与（若对方不知情，可能构成“善意取得”，但实践中较难认定）。
• 注意：即使收货人不是“小三”本人，若能证明实际使用人或受益人是她（如聊天记录、证人证言等），仍可主张权利。

2. 若以“侵犯配偶权”为由起诉（道德层面法律化）

• 法律依据：我国法律未明确规定“配偶权”，但《民法典》第1043条强调夫妻应当互相忠实。若“小三”明知您配偶已婚仍与其保持不正当关系，可能被认定为违背公序良俗，但直接起诉“小三”侵犯配偶权的案例较少，法院通常以调解或驳回为主。
• 实践建议：此路径难度较大，建议优先通过婚姻财产纠纷解决。

3. 若以“不当得利”为由起诉（财产返还角度）

• 法律依据：根据《民法典》第985条，若“小三”没有法律根据取得不当利益（如您配偶赠与的财产），您作为受损方有权请求返还。
• 关键证据：需证明赠与行为与“小三”实际受益之间的关联性（即使收货人不是她，若能证明她实际使用或控制财产，仍可主张返还）。

4. 若以“合同纠纷”为由起诉（针对商家或平台）

• 适用场景：若您发现商家或平台协助“小三”转移财产（如虚假收货人信息），可能涉及合同违约或侵权，但此路径与您直接起诉“小三”无关，需另行主张。

行动建议：

1. 收集证据：包括购买凭证、转账记录、聊天记录（证明“小三”知情）、证人证言等；
2. 明确诉求：是要求返还财产、确认赠与无效，还是其他；
3. 咨询律师：结合具体证据和当地司法实践，制定诉讼策略。

温馨提示：法律程序复杂，建议尽早行动以避免证据灭失。若有进一步问题，可直接向我咨询具体操作细节。