原配能否起诉要求“小三”返还代付购买的化妆品和食物，关键在于这些财产是否属于夫妻共同财产以及是否符合法律规定的返还条件。以下从不同角度进行分析：
一、若代付财产属于夫妻共同财产
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。
- 若“小三”所获得的化妆品和食物是由原配的配偶使用夫妻共同财产代付购买的，那么这些财产在法律上仍属于夫妻共同财产。
法律建议：
- 原配作为夫妻共同财产的共有人，有权要求“小三”返还这些财产。因为“小三”获得这些财产没有合法依据，且侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权。
- 在实际操作中，原配需要提供证据证明这些财产是由夫妻共同财产代付购买的，例如转账记录、购物小票等。
可能法律后果：
- 如果法院认定这些财产属于夫妻共同财产，且“小三”获得这些财产没有合法依据，那么法院可能会判决“小三”返还这些财产给原配。
二、若代付财产不属于夫妻共同财产
法律背景：
- 如果代付的财产是原配配偶的个人财产（例如，其婚前财产或婚后明确约定为个人所有的财产），那么情况就会有所不同。
- 在这种情况下，“小三”获得的财产虽然可能仍然不符合道德标准，但并不直接侵犯原配对夫妻共同财产的权利。
法律建议：
- 原配在这种情况下可能难以直接要求“小三”返还财产。但是，如果原配的配偶使用个人财产为“小三”购买财产的行为违反了夫妻之间的忠诚义务或其他约定，原配可以考虑通过其他法律途径（如离婚诉讼中的财产分割、损害赔偿等）来维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果法院认定这些财产不属于夫妻共同财产，那么原配要求“小三”返还的请求可能会被驳回。但是，原配仍然可以通过其他方式来维护自己的合法权益。
三、特殊情况考虑
- 赠与合同的效力：如果原配的配偶与“小三”之间形成了赠与合同关系，并且该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该合同可能是有效的。但是，在夫妻共同财产的情况下，配偶单方面将大额财产赠与“小三”可能被视为无权处分，原配仍有权要求返还。
- 证据收集的重要性：无论哪种情况，证据的收集都是至关重要的。原配需要提供充分的证据来证明自己的主张，例如转账记录、购物小票、聊天记录等。
总结与建议：
- 原配能否起诉要求“小三”返还代付购买的化妆品和食物，取决于这些财产是否属于夫妻共同财产以及是否符合法律规定的返还条件。
- 如果属于夫妻共同财产且“小三”获得没有合法依据，原配有权要求返还。
- 在实际操作中，建议原配咨询专业律师（即我本人，周志阳律师，专注于房产纠纷、婚姻家庭等多个领域），以便更好地了解自己的权益和维权途径，并收集充分的证据来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。