结论：在“小三”不知情的情况下用了其配偶的钱，原配能否要回这笔钱，需根据具体情况来判断，主要包括是否构成无权处分、是否构成善意取得以及是否属于夫妻共同财产等几个方面。

分析：

1. 是否构成无权处分：

   • 如果“小三”所使用的钱是原配与配偶的夫妻共同财产，且配偶未经原配同意擅自将钱给“小三”使用，那么配偶的行为可能构成无权处分。因为夫妻共同财产需要双方共同管理、使用和处分，一方不得擅自处理。

2. 是否构成善意取得：

   • 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
   • 在这个情况下，如果“小三”在不知情的情况下使用了这笔钱，且没有理由知道这笔钱是原配与配偶的夫妻共同财产，同时“小三”也支付了合理的对价（如果涉及的是物品而非直接的钱款转移，且“小三”以为是从配偶个人处合法取得），那么“小三”可能构成善意取得。但通常在金钱给付的情况下，很难构成善意取得，因为金钱是种类物，不具有特定性。
   • 然而，在大多数涉及“小三”和夫妻共同财产的案件中，由于“小三”往往知道或应当知道所涉财产可能属于夫妻共同财产，因此很难被认定为善意取得。

3. 是否属于夫妻共同财产：

   • 如果所涉钱款确实是原配与配偶的夫妻共同财产，那么原配有权要求返还。因为夫妻共同财产是双方共同所有的，任何一方不得擅自处分。
   • 如果所涉钱款是配偶的个人财产（如婚前财产、个人所得等），那么原配可能无权直接要求“小三”返还，除非能证明“小三”与配偶之间存在恶意串通、损害原配利益的行为。

法律建议：

• 收集证据：原配应首先收集证据证明所涉钱款是夫妻共同财产，以及配偶未经同意擅自将钱给“小三”使用的事实。
• 协商或诉讼：在收集到足够证据后，原配可以尝试与“小三”和配偶进行协商，要求返还钱款。如果协商无果，原配可以向法院提起诉讼，要求确认配偶的无权处分行为无效，并要求“小三”返还钱款。
• 注意诉讼时效：原配在提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题。一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

可能后果：

• 如果法院认定配偶的行为构成无权处分，且“小三”不构成善意取得，那么法院可能会判决“小三”返还钱款给原配。
• 如果法院认定“小三”构成善意取得，或者所涉钱款是配偶的个人财产，那么原配可能无法直接要求“小三”返还钱款。但原配仍然可以追究配偶的责任，如要求分割夫妻共同财产时多分等。

总结：在“小三”不知情的情况下用了其配偶的钱，原配能否要回这笔钱取决于多种因素。建议原配在收集足够证据后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。