仲裁中个体与公司的赔偿是否一样，不能一概而论，这取决于具体的案件事实和适用的法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 赔偿原则的一致性：

   • 在劳动仲裁中，无论是个体（如个体工商户的雇主）还是公司，作为用人单位，都应当遵循相同的赔偿原则。这主要体现在对劳动者的权益保护上，如支付工资、经济补偿、赔偿金等，都应当依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定进行。

2. 赔偿标准的差异性：

   • 尽管赔偿原则一致，但具体的赔偿标准可能因个体与公司的情况不同而有所差异。例如，在计算经济补偿时，公司的经济补偿标准可能与其规模、经营状况、劳动者的工作年限和工资水平等因素有关；而个体工商户的经济补偿标准则可能更侧重于劳动者的实际损失和双方的协商结果。
   • 此外，如果个体或公司存在违法行为，如未签订劳动合同、未支付工资、违法解除劳动合同等，赔偿标准也会因违法行为的性质和严重程度而有所不同。

3. 个体与公司身份对赔偿的影响：

   • 个体工商户与公司作为不同的法律主体，在劳动仲裁中可能面临不同的法律责任和赔偿义务。例如，个体工商户可能更侧重于个人责任，而公司则可能涉及法人责任或股东责任。
   • 在某些情况下，个体工商户的雇主可能需要以个人财产承担赔偿责任，而公司的股东则可能在其出资范围内承担有限责任。这种身份差异可能导致在赔偿金额和赔偿方式上的不同。

4. 具体案例分析：

   • 假设一个劳动者在个体工商户处工作，因未签订劳动合同而被拖欠工资。在劳动仲裁中，该劳动者可能要求个体工商户支付拖欠的工资以及未签订劳动合同的双倍工资差额。
   • 另一个劳动者在公司工作，因公司违法解除劳动合同而要求赔偿。在劳动仲裁中，该劳动者可能要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，该赔偿金的标准通常高于经济补偿金。

建议：

• 对于劳动者而言，在面临劳动仲裁时，应充分了解自己的权益和适用的法律规定，以便在仲裁过程中争取到合理的赔偿。
• 对于个体工商户和公司而言，应严格遵守劳动法律法规，避免违法行为的发生，以减少劳动仲裁的风险和赔偿义务。

如有具体的劳动仲裁问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。