结论前置：原告的租赁合同丢失，仍然可以起诉承租人返还原物，这是合法的。以下从多个角度进行分析说明：
一、法律基础与原则
诉讼权利不受合同原件影响：
- 在民事诉讼中，原告的诉讼权利并不因其所持证据（如租赁合同原件）的丢失而丧失。原告仍然有权依据其所能提供的其他证据，如租赁合同的复印件、转账记录、聊天记录、证人证言等，来证明其与承租人之间存在租赁关系，并据此要求承租人返还原物。
证据的多样性与证明力：
- 证据并非仅限于原件，复印件、电子数据、视听资料等均可作为证据使用，只要其能够证明案件事实，且符合法律规定的证据形式和要求。在租赁合同纠纷中，即使合同原件丢失，原告仍可以通过其他方式证明租赁关系的存在，如提供租金支付记录、物业费缴纳记录、房屋使用情况的照片或视频等。
二、实际操作与建议
收集并整理其他证据：
- 原告应尽快收集并整理与租赁关系相关的其他证据，以证明其与承租人之间的租赁关系及承租人占有原物的事实。这些证据可以包括但不限于：租赁合同的复印件、租金支付凭证、物业费缴纳记录、房屋交接单、房屋使用情况的照片或视频、与承租人的聊天记录或通话录音等。
向法院提起诉讼并说明情况：
- 原告在准备好相关证据后，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求承租人返还原物。在起诉状中，原告应详细说明租赁关系的形成过程、承租人占有原物的事实及依据，并附上相关证据材料。同时，原告也应向法院说明合同原件丢失的情况，并请求法院根据其他证据材料来认定案件事实。
法院的审查与判决：
- 法院在受理案件后，会对原告提供的证据进行审查。如果原告提供的证据能够形成完整的证据链，证明其与承租人之间存在租赁关系且承租人占有原物的事实，那么法院将会支持原告的诉讼请求，判决承租人返还原物。
三、可能遇到的挑战与应对
承租人否认租赁关系：
- 如果承租人否认与原告之间存在租赁关系，原告需要提供更加充分的证据来证明其主张。这可能包括寻找更多的证人证言、提供更加详细的租金支付记录或物业费缴纳记录等。
证据不足的风险：
- 如果原告提供的证据不足以证明其与承租人之间存在租赁关系或承租人占有原物的事实，那么原告可能会面临败诉的风险。因此，原告在起诉前应尽可能收集并整理充分的证据材料，以降低败诉的风险。
总结与建议：原告的租赁合同丢失并不影响其起诉承租人返还原物的合法性。原告应尽快收集并整理与租赁关系相关的其他证据材料，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告应积极配合法院的审查工作，并提供充分的证据来证明其主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。