租赁物丢失后同意按合同赔偿，这一行为本身并不构成侵占罪。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 侵占罪的定义与构成要件：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 构成侵占罪需要满足几个关键要素：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实际占有了他人的财物；三是财物数额较大；四是行为人拒不交还财物。

2. 租赁物丢失与合同赔偿的关系：

   • 在租赁合同中，承租人通常负有妥善保管租赁物的义务。如果租赁物丢失，承租人可能需要根据合同约定承担赔偿责任。
   • 承租人同意按合同赔偿，表明其承认了自己的保管责任，并愿意承担相应的经济后果。这一行为是基于合同关系而产生的民事责任，与侵占罪的刑事责任性质完全不同。

3. 为何不构成侵占罪：

   • 在租赁物丢失的情况下，承租人并没有非法占有租赁物的目的。其丢失可能是由于疏忽大意或其他原因造成的，而非故意非法占有。
   • 承租人同意赔偿，说明其愿意承担因丢失租赁物而产生的经济责任，这进一步证明了其没有非法占有的意图。
   • 侵占罪要求行为人拒不交还财物，而在租赁物丢失的情况下，承租人并没有实际占有财物（因为财物已经丢失），因此也不存在拒不交还的问题。

4. 可能的法律后果：

   • 如果承租人拒绝按合同赔偿，出租人可以通过民事诉讼途径要求承租人承担赔偿责任。
   • 在极端情况下，如果承租人通过欺骗、隐瞒等手段非法占有出租人的财物，并拒不归还，且数额较大，那么可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，但这与租赁物丢失后同意赔偿的情况完全不同。

总结与建议：

• 租赁物丢失后同意按合同赔偿，是承租人承担民事责任的一种表现，并不构成侵占罪。
• 如果双方在赔偿问题上存在争议，建议通过协商、调解或民事诉讼等合法途径解决。
• 如果你在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。