关于租赁物被盗的赔偿责任问题，结论需分情况讨论，具体如下：
一、合同有约定时：以合同条款为准
若租赁合同中明确约定了租赁物被盗时的赔偿责任归属（例如约定“承租人负责保管，被盗后承担全部赔偿责任”），则双方应严格按照合同约定执行。
法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。合同条款是双方意思自治的体现，具有优先效力。
二、合同无约定时：根据过错原则划分责任
若合同未约定，则需根据《民法典》中关于租赁合同、侵权责任的规定，结合具体过错情况判断责任归属：
承租人未尽妥善保管义务导致被盗
- 若承租人因疏忽（如未锁门、未关闭窗户）或故意（如将钥匙交给他人）导致租赁物被盗，需承担赔偿责任。
- 法律依据：《民法典》第七百一十四条规定，承租人应妥善保管租赁物，因保管不善造成损坏或灭失的，应承担赔偿责任。
- 示例：租客外出未锁门导致房屋内财物被盗，需赔偿房东损失。
出租人未履行安全保障义务导致被盗
- 若租赁物本身存在安全隐患（如门锁损坏、监控缺失），且出租人未及时维修或告知承租人，导致被盗的，出租人可能需承担部分责任。
- 法律依据：《民法典》第七百零八条规定，出租人应确保租赁物符合安全使用标准。若因出租人过错导致损失，需承担相应责任。
- 示例：房东明知房屋门锁损坏却未维修，租客财物被盗，房东需承担部分赔偿责任。
因第三人侵权导致被盗
- 若盗窃行为由第三人实施（如小偷入室盗窃），原则上由第三人承担侵权责任。但若承租人或出租人存在过错（如未尽安全义务），可能需承担连带责任或按过错比例分担损失。
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
- 示例：租客将钥匙交给朋友，朋友带小偷入室盗窃，租客需因过错承担部分责任。
不可抗力或意外事件导致被盗
- 若盗窃因不可抗力（如地震导致门锁损坏）或意外事件（如火灾引发混乱导致被盗）导致，且双方均无过错，通常由出租人承担损失（因出租人是租赁物所有权人）。
- 法律依据：《民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，但法律另有规定的除外。
- 示例：地震导致房屋门锁损坏，小偷趁机入室盗窃，双方均无过错，损失由房东承担。
三、实操建议
- 签订合同时明确责任条款：在租赁合同中约定“租赁物被盗时的赔偿责任归属”（如“承租人负责日常保管，被盗后承担80%责任”），避免争议。
- 保留证据：若发生盗窃，立即报警并保留报警记录、现场照片、监控录像等证据，以便后续维权。
- 及时通知对方：承租人发现租赁物被盗后，应立即通知出租人，并配合调查。
- 协商或诉讼解决：若双方对责任划分有争议，可先协商；协商不成，可向法院起诉，由法院根据过错程度判决责任比例。
总结：租赁物被盗的赔偿责任需结合合同约定、过错原则、第三人侵权及不可抗力等因素综合判断。建议双方在合同中明确责任条款，并在发生盗窃后及时保留证据、通知对方，必要时通过法律途径解决争议。如有进一步问题，可直接向我咨询。