行业协会约定产品最低价是否合法，需分情况讨论：

1. 若行业协会的约定构成垄断协议，则不合法

   • 法律背景：根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。行业协会组织本行业的经营者从事垄断协议行为的，由反垄断执法机构责令改正，可以处三十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以撤销登记。
   • 具体分析：如果行业协会通过约定产品最低价，限制了经营者之间的竞争，使得市场价格无法真实反映供求关系，损害了消费者和其他经营者的利益，那么这种约定就构成了垄断协议，是不合法的。例如，若行业协会规定所有成员企业销售某产品的价格不得低于某一特定水平，且该水平明显高于市场正常价格，这就可能构成垄断协议。

2. 若行业协会的约定不构成垄断协议，且未违反其他法律法规，则可能合法

   • 法律背景：并非所有行业协会的约定都会构成垄断协议。如果行业协会的约定是为了维护行业秩序、促进公平竞争、保护消费者权益等正当目的，且没有排除、限制竞争的效果，那么这种约定可能是合法的。
   • 具体分析：例如，行业协会可以制定一些行业规范或标准，包括产品质量标准、服务标准等，这些规范或标准中可能包含对价格的合理引导或建议，但并不强制要求所有成员企业必须遵守某一特定价格。在这种情况下，行业协会的约定就不构成垄断协议，是合法的。此外，如果行业协会的约定是基于市场供需关系、成本变化等因素进行的合理调整，且没有损害消费者和其他经营者的利益，那么这种约定也是合法的。

法律建议：

• 对于行业协会而言，在制定任何涉及产品价格的约定时，应谨慎评估其是否可能构成垄断协议，避免触犯法律红线。
• 对于企业而言，如果认为行业协会的约定存在不合法之处，可以向反垄断执法机构举报或寻求法律救济。
• 在实际操作中，行业协会和企业应密切关注市场动态和法律法规的变化，及时调整经营策略，确保合规经营。

可能的法律后果：

• 如果行业协会的约定被认定为垄断协议，将面临反垄断执法机构的处罚，包括罚款、责令改正等。
• 企业如果违反反垄断法规定，参与垄断协议或实施其他垄断行为，也将面临相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。