结论前置：职务侵占罪中确实存在主犯和从犯的区分，主犯通常承担较重的刑事责任，而从犯则相对较轻。具体量刑需由人民法院根据法律规定和案件实际情况进行裁决。

一、职务侵占罪中主犯与从犯的界定

1. 主犯：

   • 定义：主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在职务侵占罪中，主犯通常是策划、指挥或直接实施侵占行为的主要责任人。
   • 特征：主犯在犯罪中起主导作用，对犯罪结果的发生具有决定性影响。他们可能直接侵占财物，也可能通过组织、指挥他人实施侵占行为。

2. 从犯：

   • 定义：从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。在职务侵占罪中，从犯通常是在主犯的指使或协助下参与犯罪行为的人。
   • 特征：从犯在犯罪中起次要或辅助作用，他们可能提供工具、望风、协助转移赃物等，但并未直接实施核心犯罪行为。

二、主犯与从犯的判刑原则

1. 主犯判刑原则：

   • 主犯需对其参与或组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的主犯将根据其侵占的数额、犯罪情节等对照量刑标准进行处罚。例如，若主犯职务侵占数额为50万元，达到数额巨大标准，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。

2. 从犯判刑原则：

   • 对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需综合考虑其在犯罪中所起的作用、参与程度、获利情况等因素。例如，从犯在职务侵占犯罪中仅提供了一些辅助性工作，且获利较少，量刑时可能会在主犯量刑的基础上进行较大幅度的减轻处罚。

三、实际案例分析

以某公司员工职务侵占案为例：

• 案情概述：某公司员工甲（仓库主管）与员工乙（仓库员工）合谋侵占公司贵重货物。甲策划并主导了整个侵占行为，包括联系买家、安排运输等；乙则在甲的指使下实施了搬运货物的行为。
• 角色认定：在此案例中，甲作为主犯，负责策划和主导整个职务侵占行为；乙作为从犯，仅在甲的指使下实施了搬运货物的行为，起到了次要作用。
• 量刑结果：法院在判决时，根据甲、乙在犯罪中的实际作用和情节，对甲判处了较重的刑罚（如五年有期徒刑），而对乙则根据从犯的处罚原则，给予了相对较轻的刑罚（如两年有期徒刑并缓刑）。

四、法律建议

1. 对于主犯：

   • 如果您被认定为职务侵占罪的主犯，建议您积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的犯罪行为，并主动退赃、赔偿损失。这些行为可能有助于减轻您的刑事责任。

2. 对于从犯：

   • 如果您被认定为职务侵占罪的从犯，同样建议您积极配合司法机关的调查工作，并主动退赃、赔偿损失。此外，您还可以强调自己在犯罪中的次要作用，争取从轻或减轻处罚。

3. 对于所有涉案人员：

   • 无论您是主犯还是从犯，都建议您在案件处理过程中保持冷静、理智的态度，不要试图逃避法律制裁或采取其他不当行为。这些行为可能进一步加重您的刑事责任。

如果您或您身边的人涉及职务侵占罪相关问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。