遗嘱中写明儿子该还他爸钱，这样的条款在法律上是否有效，需分情况讨论：

1. 若该债务真实存在且合法：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律行为，遗嘱内容应当真实、合法，且不得违背公序良俗。如果遗嘱中提到的债务是真实存在的，比如儿子确实向父亲借了钱，并且这笔借款是合法的，那么遗嘱中要求儿子偿还这笔债务的条款，在法律上是有效的。
   • 法律后果：儿子作为债务人，有义务按照遗嘱的要求偿还这笔债务。如果儿子不履行偿还义务，父亲的其他继承人或者债权人（在特定情况下）有权通过法律途径要求儿子偿还。

2. 若该债务不存在或非法：

   • 法律背景：如果遗嘱中提到的债务并不存在，比如父亲并没有借给儿子钱，或者借款行为本身是违法的（如高利贷），那么遗嘱中要求儿子偿还这笔债务的条款，在法律上是无效的。因为遗嘱不能创设不存在的债务，也不能要求履行非法的义务。
   • 法律后果：儿子无需按照遗嘱的要求偿还这笔不存在的或非法的债务。如果遗嘱中除了这一无效条款外，还有其他有效的财产处分条款，那么这些条款仍然有效，儿子和其他继承人需要按照遗嘱的其他有效条款来继承财产。

额外建议：

• 在订立遗嘱时，建议遗嘱人明确、具体地描述债务情况，包括借款金额、借款时间、借款用途等，以便在遗嘱执行时能够清晰、准确地判断债务的真实性和合法性。
• 如果遗嘱中涉及到的债务情况比较复杂，或者存在争议，建议在订立遗嘱前咨询专业的法律人士，以确保遗嘱的合法性和有效性。

总结来说，遗嘱中写明儿子该还他爸钱，这样的条款在法律上是否有效，取决于该债务是否真实存在且合法。如果债务真实存在且合法，那么条款有效；如果债务不存在或非法，那么条款无效。在处理这类问题时，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。