银行要求员工家属提供银行流水，这一行为在一般情况下确实可能侵犯家属的个人信息权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、个人信息保护的法律基础

根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息。银行流水作为记录个人经济交易的重要文件，显然属于个人信息的范畴。该法还明确规定了处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，且处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并采取对个人权益影响最小的方式。

二、银行要求提供银行流水的合法性分析

1. 目的合理性：银行要求员工家属提供银行流水，通常可能是出于风险防控、合规审查或调查员工经济状况等目的。然而，这些目的并不直接关联到家属的个人信息权益，除非家属本身也是银行的客户或存在某种法律关系（如担保人等）。在一般情况下，家属并无义务向银行提供其银行流水。

2. 必要性原则：即使银行有合理的目的，也需要评估要求提供银行流水是否必要。如果银行能够通过其他方式（如员工自查、内部调查等）达到相同的目的，且对家属的个人信息权益影响更小，那么要求提供银行流水就可能违反必要性原则。

3. 同意与告知义务：根据个人信息保护法，处理个人信息应当征得该自然人或者其监护人同意（法律、行政法规另有规定的除外）。银行在要求员工家属提供银行流水时，应当明确告知家属处理个人信息的目的、方式和范围，并征得其同意。如果银行未履行这一义务，就可能构成侵权。

三、可能的法律后果

如果银行未经家属同意或未履行告知义务而要求提供银行流水，家属有权向银行提出异议，并要求银行停止侵权行为。如果银行拒不改正，家属还可以向相关监管部门投诉或向法院提起诉讼，要求银行承担侵权责任。

四、特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况，如家属本身也是银行的客户或存在某种法律关系（如共同借款人、担保人等），此时银行可能基于合同关系或法律规定要求家属提供银行流水。但即便如此，银行也需要严格遵守个人信息保护法的相关规定，确保处理个人信息的合法性和正当性。

建议：如果您或您的家属遇到了银行要求提供银行流水的情况，且认为这一要求侵犯了您的个人信息权益，建议您首先与银行沟通并明确表达您的异议。如果银行拒不改正或您认为银行的行为已经构成了侵权，您可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。