药品抽样过程中，执法人员必须出示有效的执法证件，这是依法行使职权的基本要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据角度
   根据《中华人民共和国药品管理法》第一百条及《药品质量抽查检验管理办法》相关规定，药品监督管理部门实施抽样时，执法人员应当主动出示执法证件，表明身份并说明抽样依据。这是行政程序合法性的核心要件，未出示证件的抽样行为可能因程序违法被认定为无效。

2. 执法规范角度
   国家药监局发布的《药品抽样原则及程序》明确要求，抽样人员需两人以上共同执行，并全程佩戴执法记录仪。出示证件不仅是法定程序，也是保障相对人知情权、监督权的重要手段。若执法人员未履行此义务，相对人有权拒绝配合抽样。

3. 例外情形说明
   在紧急情况下（如突发公共卫生事件），执法人员可能先采取必要措施后补办手续，但需后续及时补正证件出示程序。此类例外需严格符合《行政强制法》第十九条规定的”情况紧急”要件，且事后需接受司法审查。

4. 相对人权利救济
   若遭遇未出示证件的抽样行为，相对人可：

• 现场要求执法人员出示证件并记录工号；
  
• 拒绝签署抽样文书但需留存书面异议；
  
• 向上级药监部门或纪检监察机关投诉；
  
• 依法申请行政复议或提起行政诉讼。

实务建议：执法部门应建立证件出示的标准化流程，通过执法记录仪固定程序证据；相对人需注意留存抽样过程的影像资料，作为后续维权的关键证据。如需进一步分析具体案件中的程序合法性，可提供详细案情向我咨询。