老人签的合同，在一般情况下和子女是没有直接关系的，但特定情形下可能产生关联。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，其效力仅及于合同双方。因此，老人签订的合同，原则上只对老人和合同相对方产生法律约束力，与子女无关。

2. 特定情形下的关联：

   • 代理签订：如果子女作为老人的代理人，代老人签订合同，并在合同中明确表明了代理关系，那么该合同对老人产生法律效力，子女作为代理人可能承担一定的责任，但这并非合同直接对子女产生效力，而是基于代理关系产生的法律后果。
   • 合同内容涉及子女：如果老人签订的合同内容直接涉及子女的权益，如赠与合同、遗嘱等，那么这些合同可能对子女产生直接的法律影响。例如，老人通过赠与合同将财产赠与子女，子女将因此获得财产权益。
   • 子女作为合同受益人：在某些情况下，老人签订的合同可能明确指定子女为受益人，如保险合同中的受益人指定。在这种情况下，子女虽然不是合同当事人，但根据合同约定享有合同利益。
   • 子女继承老人合同权益：如果老人去世后，其签订的合同中涉及的权益（如债权、财产权益等）成为遗产的一部分，那么子女作为继承人可能继承这些权益，从而与合同产生间接关联。

3. 法律建议：

   • 对于老人签订的合同，子女应尊重老人的意愿和合同自由原则，不应无故干涉。
   • 如果老人签订的合同涉及子女的重大权益，子女可以与老人进行沟通，了解合同内容，并在必要时提供法律建议或协助。
   • 如果子女认为老人签订的合同存在欺诈、胁迫等情形，或者合同内容违反法律法规的强制性规定，可以依法向有关部门投诉或寻求法律救济。

总结来说，老人签订的合同在一般情况下与子女无关，但在特定情形下可能产生关联。子女应尊重老人的合同自由原则，并在必要时提供法律建议和协助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。