结论：在此情况下，朋友是否需要赔偿，主要取决于其是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。若朋友未尽到合理的救助义务，可能需要承担一定的赔偿责任；若朋友已尽到合理救助义务，则通常无需承担赔偿责任。
分析说明：
过错责任原则：
- 在一般侵权责任中，通常适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案例中，若朋友在您突发心脏病时，未采取必要的救助措施，或救助措施不当，导致您死亡，那么朋友可能因未尽到合理的救助义务而存在过错。
因果关系：
- 除了过错外，还需要考虑朋友的过错行为与您的死亡结果之间是否存在因果关系。
- 如果朋友的未救助或不当救助行为直接导致了您的死亡，或者加重了您的病情导致死亡，那么朋友的行为与死亡结果之间存在因果关系。
救助义务的判断：
- 朋友作为在场人员，在您突发心脏病时，有义务采取必要的救助措施，如拨打急救电话、进行基本的急救操作等。
- 如果朋友已经采取了合理的救助措施，但仍然无法阻止死亡结果的发生，那么朋友通常无需承担赔偿责任。
特殊情况：
- 如果朋友本身存在特殊情况，如不具备救助能力或知识，但已经尽力寻求帮助，那么其责任可能会相应减轻或免除。
- 另外，如果您的死亡是由于自身疾病等不可抗力因素导致，与朋友的救助行为无关，那么朋友也无需承担赔偿责任。
法律建议：
- 在此类情况下，建议首先通过协商或调解解决纠纷。如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 在提起诉讼前，建议收集相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明朋友的过错行为与死亡结果之间的因果关系。
- 鉴于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续行动：
- 如果您认为朋友存在过错并希望追究其责任，可以与朋友进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。
- 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求朋友承担侵权责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明朋友的过错行为与死亡结果之间的因果关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。