结论前置：骗取对方写了结清证明是否构成诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案情和法律规定来综合判断。以下我将从多个角度进行分析。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若行为人通过欺骗手段使对方出具了结清证明，且该证明实际上并不反映真实的债务清偿情况，同时行为人意图通过此证明逃避债务或非法占有对方财物，那么这种行为可能符合诈骗罪的构成要件。

2. 结清证明的法律效力：

   • 结清证明通常作为债务已经清偿的证据，具有法律效力。
   • 如果结清证明是基于欺骗手段获得的，那么该证明的真实性、合法性将受到质疑。在法律上，这种基于欺骗获得的证明可能被视为无效或可撤销。

3. 具体案情的影响：

   • 是否构成诈骗，还需考虑具体案情，如欺骗的手段、程度、目的，以及对方是否因此遭受了实际损失等。
   • 例如，如果行为人只是轻微误导对方，且对方并未因此遭受重大损失，那么可能不构成诈骗罪。但如果行为人通过严重欺骗手段，使对方出具了结清证明，并因此逃避了巨额债务，那么这种行为很可能构成诈骗罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于受害者而言，如果发现对方通过欺骗手段获得了结清证明，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
   • 建议：在任何涉及债务清偿的场合，都应保持谨慎和诚信。如果对方提出出具结清证明的要求，应确保该证明真实反映了债务清偿情况。同时，如果怀疑对方存在欺骗行为，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。

进一步思考：在金融诈骗案件中，证据的收集和保全至关重要。如果怀疑自己或他人涉及此类案件，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、结清证明等，并咨询专业律师进行法律分析和策略制定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。