是否构成诈骗，不能仅凭对方写了还清证明就一概而论，需要结合具体案情和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、还清证明与诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
- 客体方面：诈骗行为侵犯了公私财物的所有权。
还清证明本身，只是表明双方之间可能存在某种债务关系，并且债务已经得到清偿。然而，如果行为人在取得财物时就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，即使事后写了还清证明，也不能改变其诈骗行为的性质。例如，行为人虚构项目或投资机会，骗取他人投资款后，虽然写了还清证明，但实际上并未将款项用于约定用途，而是挪作他用或挥霍一空，这种情况下仍然构成诈骗罪。
二、还清证明的真实性与合法性
- 真实性：如果还清证明是真实的，即双方确实存在债务关系，且债务已经得到清偿，那么这份证明可以作为证明行为人没有非法占有目的的证据之一。但是，如果还清证明是伪造的或虚假的，那么它就不能作为证明行为人无罪的证据，反而可能成为证明其诈骗行为的证据。
- 合法性：还清证明的出具必须符合法律规定，不能违反法律强制性规定或公序良俗。例如，如果还清证明是在胁迫或欺诈的情况下出具的，那么它可能被视为无效证明，不能作为定案依据。
三、其他相关证据与案情
在判断是否构成诈骗罪时，除了还清证明外，还需要考虑其他相关证据和案情。例如：
- 行为人的供述与辩解：行为人是否承认自己具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 被害人的陈述：被害人是否因为行为人的虚构事实或隐瞒真相而产生了错误认识，并基于错误认识处分了财物。
- 证人证言：是否有目击者或其他知情人能够证明行为人的诈骗行为。
- 物证、书证等：如转账记录、聊天记录、合同协议等，这些证据可以证明双方之间的交易关系以及行为人的诈骗手段。
四、法律建议
- 如果怀疑自己或他人涉嫌诈骗罪：建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 如果已经收到还清证明但怀疑其真实性或合法性：建议对还清证明进行鉴定或核实，以确保其真实性和合法性。如果发现还清证明是伪造的或虚假的，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据。
总之，是否构成诈骗罪需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观目的、客观行为、还清证明的真实性与合法性以及其他相关证据和案情。如果你或他人涉嫌诈骗罪，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你详细解答。