中职学校强制学生去工厂，在大多数情况下是不合法的，这种行为可能违反了教育法、劳动法、未成年人保护法以及学生权益保护的相关法律法规和政策精神。以下从不同角度为你详细分析：

一、从教育法角度分析

1. 学校职责：依据《中华人民共和国教育法》，学校及其他教育机构应履行贯彻国家教育方针、执行教育教学标准的义务，保证教育教学质量。强制学生进厂打工偏离了正常的教学轨道，未全面履行教育职责，违背了教育法的相关精神。
2. 教育职能：学校的主要任务是为学生提供教育教学服务，培养其知识和技能，而非作为劳动力输送机构。因此，强制学生打工显然与学校的教育职能相悖。

二、从未成年人保护法角度分析

1. 对于未满18周岁的中专学生：该法明确禁止学校与校外培训机构合作为未成年人提供有偿课程辅导，并保障其休息、娱乐和体育锻炼时间。强制打工可能侵犯学生的休息权等合法权益，特别是当劳动强度过大或时间过长时，更违背了未成年人保护法的规定。
2. 禁止商业性活动：未成年人保护法还严格保护未成年人，禁止安排其参与商业性活动。如果学校强制学生进厂打工，且该工厂的生产活动具有商业性质，那么这种行为就可能构成违法。

三、从劳动法与劳动关系角度分析

1. 学生身份：学生并非正式劳动者，与工厂不存在劳动关系。学校不能将学生作为劳动力派遣或安排从事具体生产劳动，这违反了劳动法的规定。
2. 权益损害：强制打工还损害了学生的合法权益，包括自主选择学习方式和发展路径的权利。此外，如果学生在打工过程中受到伤害，由于他们与工厂不存在劳动关系，可能难以获得劳动法的全面保护。

四、从政策文件角度分析

1. 实习管理规定：根据教育部等五部门印发的《职业学校学生实习管理规定》，学生实习应遵循“学生自愿、学校统筹、合理安排”的原则。强制学生实习违反了这一规定，且若未建立健全实习管理制度、明确实习流程和规范，则进一步加剧了违法性。
2. 实习报酬与保障：该规定还明确要求实习单位应合理确定实习报酬，原则上不低于本单位相同岗位试用期工资标准的80%，并及时、足额支付给学生。同时，实习单位应提供必要的劳动保护措施，确保学生在工作过程中的安全。如果学校或实习单位未履行这些义务，就可能构成违法。

五、特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。如果学校安排的实习活动确实是教学计划的一部分，且严格按照相关规定进行（如合理安排实习时间、提供必要劳动保护、给予适当劳动报酬），并在学生及家长知情、同意的情况下开展，那么这种实习安排可视为合理合法。但这并不等同于强制学生进厂打工，而是基于教学需要的正当实习安排。

六、法律建议与行动指南

1. 举报投诉：对于学校强制学生进厂打工的行为，学生及其家长有权向相关部门进行举报和投诉，以维护自身合法权益。可以向当地教育部门、劳动监察部门或未成年人保护机构反映情况，寻求帮助和支持。
2. 法律维权：如果学生在打工过程中受到伤害或权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。
3. 学校责任：建议所有学校恪守教育职责，尊重学生的自主选择权和合法权益，为学生的全面发展提供有力支持和保障。学校在安排实习活动时，应充分考虑学生的意愿和利益，确保实习活动的合法性和合理性。

综上所述，中职学校强制学生进厂打工在大多数情况下是不合法的。学生及其家长应积极维护自身权益，同时呼吁学校和教育监管部门共同营造健康、合法的教育环境。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。