结论前置：公司法人借款无公司盖章时，股东是否承担责任需分情况讨论，具体取决于借款的性质、用途以及股东是否构成滥用权利或存在过错等因素。

1. 借款用于公司经营且股东无过错

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。若法人（通常指法定代表人）以公司名义借款，且该借款实际用于公司经营，同时股东未滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，也未实施其他损害公司债权人利益的行为，则股东通常不承担个人责任。
   • 具体分析：在此情况下，即使借款合同上无公司盖章，但只要能够证明借款是公司行为（如通过公司账户转账、借款用于公司项目等），且股东无过错，股东就不应承担还款责任。

2. 借款未用于公司经营或股东存在过错

   • 法律背景：若法人借款未用于公司经营，而是用于个人消费或其他非公司目的，或者股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、实施损害公司债权人利益的行为，则股东可能需要承担个人责任。
   • 具体分析：
     • 借款未用于公司经营：如果法人以公司名义借款，但借款实际未用于公司经营，而是被法人个人使用，且公司无法证明该借款与公司无关，那么股东（特别是作为借款实际使用人的法人股东）可能需要承担还款责任。
     • 股东存在过错：如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、实施损害公司债权人利益的行为，如虚假出资、抽逃出资、财产混同等，那么根据《公司法》第二十条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。

3. 特殊情况：一人有限责任公司

   • 法律背景：对于一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条的规定，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 具体分析：在一人有限责任公司中，如果法人（通常也是股东）借款无公司盖章，且股东无法证明公司财产独立于其个人财产，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保借款等财务活动有明确的记录和审批流程，避免个人行为与公司行为混淆。
• 对于股东而言，应谨慎行使股东权利，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务或实施损害公司债权人利益的行为。
• 在发生借款纠纷时，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果股东被认定需要承担个人责任，可能面临财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。
• 同时，股东的信用记录也可能受到损害，影响其未来的融资和经营活动。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。