结论：没有盖章的情况下，公司法人是否承担责任，需根据具体情况判断，包括合同类型、法人行为性质及是否构成表见代理等因素。以下从不同角度详细分析：
1. 合同未盖章，但法人签字的情况
- 法律背景：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但法人签字通常视为公司行为，除非有相反证据证明法人签字系个人行为。
- 法律后果：若法人签字且合同内容不违反法律强制性规定，合同通常成立并生效，公司需承担合同责任。法人作为公司代表，其行为后果由公司承担，除非法人存在故意或重大过失导致公司损失，此时可能需承担内部责任（如赔偿公司损失）。
2. 合同未盖章且无法人签字，但法人实际履行合同的情况
- 法律背景：根据《民法典》第四百九十条第二款，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 法律后果：若公司虽未盖章或法人签字，但已实际履行合同（如交付货物、支付款项等），且对方接受，则合同成立并生效，公司需承担合同责任。法人作为公司代表，其行为后果仍由公司承担。
3. 合同未盖章，但法人行为构成表见代理的情况
- 法律背景：根据《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 法律后果：若法人虽无公司盖章授权，但以公司名义签订合同，且相对人有理由相信法人有代理权（如法人长期代表公司签订合同、持有公司公章或合同专用章等），则合同成立并生效，公司需承担合同责任。法人可能因超越职权或无权代理需承担内部责任，但不影响合同对外效力。
4. 合同未盖章，且法人行为不构成公司行为的情况
- 法律背景：若法人以个人名义签订合同，或合同内容明确约定仅约束法人个人，且无公司盖章或授权，则合同仅约束法人个人，公司不承担责任。
- 法律后果：此时，法人需以个人财产承担合同责任，公司无需承担任何责任。但若法人行为损害公司利益，公司可依据《公司法》相关规定追究法人责任（如赔偿公司损失）。
建议
公司角度：
- 完善合同管理制度，明确合同签订、盖章、授权等流程，避免因程序瑕疵导致合同效力争议。
- 加强对法人行为的监督，确保法人行为符合公司利益，避免法人滥用职权或无权代理。
相对方角度：
- 在签订合同时，要求公司加盖公章或合同专用章，并核实法人身份及授权情况。
- 若法人以个人名义签订合同，需明确合同仅约束法人个人，避免因混淆主体导致权益受损。
法人角度：
- 在签订合同时，确保行为符合公司授权范围，避免因超越职权或无权代理导致个人承担责任。
- 若因个人行为导致公司损失，需积极承担赔偿责任，避免引发内部纠纷。
如有具体法律问题，可直接向我咨询，我将结合实际情况为你提供更详细的法律建议。