结论：房东在解约时未说明原因，事后才提出租客违约原因，该违约原因是否有效需视具体情况而定，主要取决于房东提出违约原因的时间点、方式以及是否符合法律规定的解约程序。
分析如下：
解约通知的及时性与明确性：
- 根据《民法典》的相关规定，合同解除应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。若房东在解约时未明确说明原因，可能构成解约程序上的瑕疵。然而，这并不意味着房东事后提出的违约原因必然无效，而是需要考察房东提出违约原因的时间点是否合理，以及是否给租客造成了不必要的困扰或损失。
- 如果房东在解约后合理期限内（如通过书面形式）向租客明确提出了违约原因，并提供了相应的证据支持，那么该违约原因在法律上可能是有效的。但若房东长时间拖延，或在解约后以不正当方式（如通过口头威胁、骚扰等）提出违约原因，则可能影响其法律效力。
违约原因的合法性与合理性：
- 房东提出的违约原因必须合法且合理。如果违约原因本身不合法（如基于歧视、报复等非法目的），或明显不合理（如要求租客承担超出合同约定的责任），则该违约原因在法律上无效。
- 房东需要提供充分的证据证明租客确实存在违约行为，且该违约行为达到了合同约定的解约条件或法律规定的解约情形。
解约程序的合法性：
- 房东解约必须遵循法律规定的程序。如果房东未按照合同约定或法律规定的方式通知租客解约，或未给予租客合理的准备时间（如提前通知期限），则可能构成违法解约。
- 在违法解约的情况下，房东事后提出的违约原因即使合法且合理，也可能因解约程序违法而无效。
法律建议：
- 对于租客：如果房东在解约时未说明原因，事后才提出违约原因，租客有权要求房东提供充分的证据证明违约行为的存在，并审查该违约原因是否合法、合理。如果租客认为房东的解约行为违法或违约原因不成立，可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 对于房东：在解约时应当明确说明原因，并遵循法律规定的程序。如果事后才发现租客存在违约行为，应当及时、合理地向租客提出，并提供充分的证据支持。同时，房东也应当注意解约方式的合法性，避免采取不当手段影响租客的合法权益。
可能后果：
- 如果房东事后提出的违约原因被认定为有效，且租客确实存在违约行为，那么租客可能需要承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果房东事后提出的违约原因被认定为无效，或房东的解约行为被认定为违法，那么房东可能需要承担违法解约的法律责任，如继续履行合同、赔偿租客损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。