发生交通碰擦后离开，是否构成逃逸，需要根据具体情况来判断。
不构成逃逸的情况：
- 如果当事人发生轻微剐蹭事故后，留在现场等候交警处理，没有逃离，这种情况不属于逃逸。例如，两辆车只是轻轻碰擦了一下，车主没有慌张离开，而是在原地等待交警到来，就不符合逃逸情形。
- 若当事人对事故事实没有争议，选择撤离现场去协商赔偿事宜，之后又返回配合处理，也不算逃逸。比如，双方都清楚事故情况，就先把车开到一边商量怎么赔偿，谈好后又回来找交警说明情况。
- 当事人有合理理由离开现场，如因受伤需要紧急就医等，并且及时向公安机关报告，同样不构成逃逸。例如，某人在事故中受伤严重，必须马上送医，他一边让旁人帮忙报警，一边赶紧去医院，这种情况就不属于逃逸。
- 如果当事人能够证明自己在驾驶时确实没有察觉到发生了碰擦，并且事后没有逃避法律追究的故意，而是积极配合调查并愿意承担相应的责任，那么这种情况通常也不会被认定为逃逸。
构成逃逸的情况：
- 如果驾驶人在发生碰擦后，明知发生了事故却为了逃避责任而故意离开现场，这种行为即构成逃逸。
- 留下虚假信息后离开现场，同样构成逃逸，因为这也是为了逃避后续的责任追究。
因此，判断是否构成逃逸的关键在于驾驶人的主观意图和客观行为。如果驾驶人在发生事故后没有逃避法律追究的故意，并且采取了合理的措施来处理事故，那么通常不会被认定为逃逸。反之，如果驾驶人明知发生事故却故意逃离现场或逃避责任，那么就会构成逃逸，并需要承担相应的法律责任。
如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。