结论前置：如果小三是被迫接受钱财，原配有可能要求返还，但具体情况需根据法律条款和实际证据来判断。
详细分析：
赠与行为的性质与效力：
- 在婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，且小三是在被迫情况下接受的，这种赠与行为可能因违背公序良俗和侵犯原配权益而被认定为无效。
- 然而，要证明小三是被迫接受钱财，原配需要提供充分的证据，如胁迫的证据、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为存在瑕疵。
原配的诉讼权利与举证责任：
- 原配作为共同财产的共有人，有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。
- 在诉讼过程中，原配需承担举证责任，证明配偶存在赠与小三财产的事实，以及该财产属于夫妻共同财产。这包括提供转账记录、购房合同、赠与协议等直接证据。
法律后果与实际情况考量：
- 如果原配能提供充分证据，且法院认定赠与行为无效，小三基于该无效行为取得的财产应当予以返还。
- 但实际情况可能复杂多变，如小三是否真正被迫、赠与行为的具体细节、财产的实际使用情况等，都会影响法院的最终判决。
特殊情况的处理：
- 如果赠与的财产是出轨方的个人财产，而非夫妻共同财产，原配要求返还的难度会大大增加。
- 此外，如果小三能够证明她是在不知情或被迫的情况下接受了赠与，且没有从中获益，也可能影响法院的判决。
综上所述，如果小三是被迫接受钱财，原配在提供充分证据的情况下，有可能要求返还。但具体情况需根据法律条款、实际证据和法院的判断来确定。因此，建议原配在采取法律行动前，先咨询专业律师（即我），评估自身权益和诉讼风险。