未签劳动合同的纠纷同样适用仲裁时效，且仲裁时效通常为一年。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁时效的一般规定
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。这一时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。在未签劳动合同的情形中，这通常指劳动者明确意识到用人单位未依法与其签订劳动合同的时间点，例如，若用人单位自用工之日起超过一个月未签订书面合同，劳动者应从次月起知晓权利受损，此时开始计算时效。
二、特殊情形的时效处理
劳动关系存续期间：若劳动关系一直持续且未签订劳动合同，对于仲裁时效的起算存在不同观点。一种认为应从劳动关系终止之日起算一年；另一种则认为从用人单位未签订劳动合同的第二个月开始逐月计算。具体适用哪种方式，需参考当地司法实践。例如，部分地区（如广东）认为每月的双倍工资差额应单独计算时效，即2022年2月的差额需于2023年2月前主张，逾期则丧失胜诉权。
拖欠劳动报酬的特殊规定：虽然未签劳动合同的双倍工资差额并非劳动报酬，而是惩罚性赔偿，但在劳动关系存续期间，若因拖欠劳动报酬（此处指实际发放的工资，非双倍工资差额）发生争议，劳动者申请仲裁不受一年时效期间的限制。不过，劳动关系终止后，应自终止之日起一年内提出相关主张。
三、双倍工资差额的仲裁时效
对于未签订劳动合同要求支付双倍工资差额的仲裁时效，同样存在不同观点。一种观点认为应从劳动关系终止之日起算一年；另一种则主张按月分别计算，即从用人单位不签订劳动合同的违法行为结束之次日开始计算，超过一年的部分不予支持。实务中主流观点认为，未签劳动合同的“双倍工资差额”属于惩罚性赔偿，而非劳动报酬，适用一年时效。具体计算方式需依据当地司法实践确定。
四、时效中断与中止
时效中断：在仲裁时效期间内，若当事人一方向对方当事人主张权利，或向有关部门请求权利救济，或对方当事人同意履行义务，仲裁时效中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。例如，劳动者向用人单位提出签订书面劳动合同的要求，或向劳动监察部门投诉用人单位未签劳动合同的行为，都可能导致时效中断。
时效中止：因不可抗力或有其他正当理由导致当事人不能在仲裁时效期间内申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。例如，劳动者因患病住院治疗，无法在时效期间内申请仲裁，待病情好转后，时效期间继续计算。
五、实务建议
及时收集证据：劳动者在面临未签订劳动合同的情况时，应尽快收集如工资支付记录、工作证、考勤记录等证据，以证明存在事实劳动关系及自身权益受侵害的情况。
积极主张权利：劳动者应在仲裁时效期间内通过合法途径积极主张自己的权利，避免因超过时效而导致索赔请求无法得到支持。例如，可以向用人单位提出签订书面劳动合同的要求，或向劳动监察部门投诉用人单位的违法行为。
了解当地司法实践：由于不同地区对于未签劳动合同纠纷的仲裁时效处理可能存在差异，劳动者在处理相关争议时应充分了解当地司法实践，以便更好地保护自己的合法权益。
如有更多关于未签劳动合同纠纷仲裁时效的问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。