结论：针对您提出的“合同内工程量变少了一半且合同还未执行，是否需要重新起草一份合同”的问题，这并非一个绝对的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度为您进行的分析：
一、合同变更的合法性与必要性
合同变更的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人协商一致，可以变更合同。因此，如果双方就工程量减少这一变更事项达成一致，且该变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种变更是合法的。
合同变更的必要性：
- 工程量减少可能涉及合同价款、工期、质量标准等多个方面的调整。如果双方认为原合同中的相关条款已经无法适应新的工程量情况，或者为了避免未来可能出现的纠纷，那么重新起草一份合同（或至少是签订一份补充协议）来明确新的工程量、价款、工期等关键条款，是必要且合理的。
二、重新起草合同与签订补充协议的选择
重新起草合同：
- 如果工程量减少的幅度较大，或者原合同中的其他条款也需要进行相应调整，那么重新起草一份合同可能更为合适。这样可以确保新合同的内容全面、准确，避免遗漏或模糊不清的条款。
签订补充协议：
- 如果工程量减少的幅度较小，且原合同中的其他条款无需调整，那么双方可以签订一份补充协议来明确工程量减少的具体情况、价款调整方式、工期变更等关键事项。这种方式更为简便快捷，且能够保持原合同的连续性。
三、实际操作建议
协商沟通：
- 首先，双方应就工程量减少这一变更事项进行充分协商沟通，明确各自的权利和义务，以及变更后的合同条款。
书面确认：
- 无论选择重新起草合同还是签订补充协议，都应确保相关变更事项以书面形式进行确认。这有助于避免未来可能出现的纠纷，并作为双方履行合同的依据。
法律审查：
- 在签订新合同或补充协议前，建议双方各自或共同聘请专业律师进行法律审查，以确保合同内容的合法性、有效性和可执行性。
总结与建议：针对您的情况，我建议您首先与对方进行充分协商沟通，明确工程量减少的具体情况和双方的权利义务。然后，根据协商结果选择重新起草合同或签订补充协议的方式来进行变更。在操作过程中，务必确保相关变更事项以书面形式进行确认，并考虑聘请专业律师进行法律审查。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。