报案前主动退钱是否算诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观方面：若行为人一开始即具有非法占有的故意，即意图永久性地剥夺他人的财产权益，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为以骗取财物，那么即使后续退款，也可能构成诈骗罪。因为诈骗罪的构成要件已经满足，包括主观上的非法占有目的和客观上的欺诈行为。

2. 客观方面：若诈骗行为已完成，且达到了诈骗罪的立案标准（一般为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上），即使行为人在报案前退还了钱款，也依然构成诈骗罪。此时，退款行为仅作为量刑时的从轻或减轻处罚情节予以考虑。例如，甲通过虚构项目骗取乙5万元，后在乙准备报案时退还。由于诈骗行为已完成，甲构成诈骗罪，但退款会影响其量刑。

二、不构成诈骗的情形

1. 缺乏非法占有目的：若行为人虽然取得了他人财物，但在后续意识到行为不妥，且在报案前及时主动退款，且综合全案证据来看，行为人在行为当时不具有非法占有的主观故意，那么可能不构成诈骗。例如，丙因急需资金周转向丁借款，后很快通过其他途径解决资金问题并主动还款，这种情况就不构成诈骗。

2. 诈骗行为未完成或未达立案标准：若在诈骗行为尚未完成或未对被害人造成实际财产损失之前，行为人主动退还钱款，且该行为未达到诈骗罪的立案标准，则可能不构成犯罪。例如，丙虚构身份向丁借500元，但很快意识到错误并在丁产生怀疑前还钱。由于金额未达立案标准且及时纠错，这种情况可能不认定为诈骗。

三、特殊情况的考量

1. 被迫退款：如果行为人是在被胁迫、诱骗的情况下退款的，那么这一行为并不能完全反映其真实的主观意图。此时，需要结合具体事实和证据来判断行为人是否具有诈骗的故意。

2. 无法履行合同而退款：如果行为人原本有履行合同的意愿和能力，但因某些客观原因（如不可抗力、意外事件等）导致无法履行合同而退款，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常不被视为诈骗。

3. 诈骗数额与退款情况：

   • 若诈骗数额较小，未达到法律规定的“数额较大”标准，即使不退款也可能不构成犯罪。因此，报案前退款更不会导致立案。
   • 若诈骗数额达到或超过“数额较大”的标准，但行为人在报案前主动退款，且认罪、悔罪，根据法律规定，可以不起诉或者免予刑事处罚。这体现了法律对悔罪表现的认可和对积极退赃的鼓励。
   • 若诈骗数额巨大或特别严重，即使行为人在报案前退款，也可能因行为的社会危害性较大而需要立案并追究刑事责任。但退款行为仍可能作为量刑时的从轻情节予以考虑。

四、法律建议

1. 及时咨询专业律师：在涉及诈骗的案件中，由于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人及时咨询专业律师，提供详细的案情和证据材料，以便得到准确的法律分析和建议。

2. 保留证据：无论是作为被害人还是嫌疑人，都应保留好与案件相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供线索和证据。这有助于案件的快速处理和公正裁决。

综上所述，报案前主动退钱是否算诈骗，需根据具体情况来判断。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。