医疗机构在签订三方协议后，一般不可以随意更换中选厂家，但具体能否更换需视协议条款及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、协议条款的约束
协议明确约定：如果三方协议中明确规定了中选厂家的选择、更换条件及程序，那么医疗机构必须严格遵守协议约定。未经其他两方同意，擅自更换中选厂家可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
协议未明确约定：如果协议中没有明确规定更换中选厂家的条件及程序，那么医疗机构在更换时需要谨慎行事。此时，更换行为可能涉及对协议条款的补充或变更，需要与其他两方进行协商并达成一致意见。否则，擅自更换可能引发纠纷。
二、实际情况的考量
中选厂家违约或无法履行：如果中选厂家因自身原因（如破产、停产等）无法继续履行协议，或者存在严重违约行为（如产品质量问题、交货延迟等），医疗机构在提供充分证据的情况下，可能有权要求更换中选厂家。但这一行为仍需遵循协议约定的程序或与其他两方协商一致。
医疗机构自身需求变化：如果医疗机构因自身需求变化（如采购计划调整、技术升级等）需要更换中选厂家，这通常不构成合理的更换理由。除非协议中有特别约定或能够证明更换行为对其他两方无不利影响，否则医疗机构可能难以获得更换的许可。
三、法律后果的承担
违约责任：如果医疗机构擅自更换中选厂家且构成违约，那么它可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。这些责任的具体承担方式将依据协议约定和法律规定来确定。
纠纷解决：如果因更换中选厂家引发纠纷，医疗机构可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。在解决纠纷的过程中，医疗机构需要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序和规定。
四、建议与措施
审查协议条款：在签订三方协议前，医疗机构应仔细审查协议条款，特别是关于中选厂家的选择、更换条件及程序的规定。确保协议内容明确、具体且符合自身需求。
协商一致：如果医疗机构确实需要更换中选厂家，应与其他两方进行充分协商并达成一致意见。在协商过程中，医疗机构应说明更换的理由和必要性，并提供充分的证据来支持自己的主张。
寻求法律支持：如果因更换中选厂家引发纠纷或面临法律风险，医疗机构应及时寻求法律支持。可以咨询专业律师或法律机构，了解自身权益和义务，并制定合适的应对策略。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。