关于转包后再专业分包，分包合同的效力问题，这主要取决于原转包行为以及后续分包行为是否符合法律法规的规定。以下从不同情况进行分析：
原转包行为合法，且后续分包行为也合法
- 情况说明：如果原承包人（转包人）在承包工程后，依法将部分工程转包给有相应资质的分包人，并且该转包行为得到了发包人的同意或者符合合同约定，同时后续的专业分包也是基于合法转包的基础上，由具有相应资质的专业分包人进行，且分包内容不违反法律法规的强制性规定，那么这种转包后再专业分包的行为，其分包合同是有效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规，合法的转包和分包行为是受到法律保护的，只要各方主体资质合格，合同内容合法，且不损害国家、集体和第三人的利益，合同即具有法律效力。
原转包行为违法，但后续分包行为本身合法（假设存在这种情况下的分析，实际中因原转包违法，后续分包也往往受影响）
- 情况说明：虽然理论上存在原转包行为违法，但后续分包行为本身（如分包人资质、分包内容等）符合法律法规规定的情况，然而在实际操作中，由于原转包行为的违法性，往往会导致整个工程链条的合法性受到质疑，包括后续的分包行为。但仅从分包行为本身来看，如果其确实符合法律法规的规定，那么该分包合同在形式上可能是“合法”的，但由于原转包的违法性，其实际效力可能会受到严重影响，甚至被认定为无效。不过，这种情况较为复杂，且实践中较少见，通常原转包违法会导致整个分包链条的无效。
- 法律后果：在实际操作中，如果原转包行为被认定为违法，那么后续的分包合同也很可能被视为无效合同，因为分包行为是基于违法的转包行为之上的。无效合同自始没有法律约束力，各方可能需要承担因合同无效而产生的法律责任。
原转包行为违法，且后续分包行为也违法
- 情况说明：如果原承包人（转包人）在承包工程后，未经发包人同意或者违反合同约定，擅自将工程转包给不具有相应资质的分包人，或者转包行为本身就违反了法律法规的强制性规定，同时后续的专业分包也是基于这种违法的转包行为，且分包人也不具备相应资质或者分包内容违法，那么这种转包后再专业分包的行为，其分包合同是无效的。
- 法律依据与后果：根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规，违法的转包和分包行为是不受法律保护的。无效合同自始没有法律约束力，各方不仅无法依据合同主张权利，还可能需要承担因合同无效而产生的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
总结与建议：
- 在建设工程领域，转包和分包行为必须严格遵守法律法规的规定，确保各方主体资质合格，合同内容合法，且不损害国家、集体和第三人的利益。
- 如果原转包行为合法，且后续分包行为也合法，那么分包合同是有效的。
- 如果原转包行为或后续分包行为存在违法情形，那么分包合同很可能被认定为无效合同，各方需要承担相应的法律责任。
- 因此，在进行转包和分包行为时，建议各方务必谨慎行事，确保所有行为都符合法律法规的规定，以避免不必要的法律风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。