在伤残鉴定中，如果第一次和第二次的鉴定结果一样，通常按照该相同的鉴定结果来计算赔偿等相关事宜。以下是对此问题的详细分析：
鉴定结果的一致性及其法律效力
鉴定结果的一致性：当两次伤残鉴定（无论是初次鉴定还是再次鉴定）得出相同的结果时，这通常意味着该鉴定结果具有较高的可靠性和准确性。因为多次鉴定都指向了同一结论，减少了因鉴定误差或主观因素导致的偏差。
法律效力：在我国，伤残鉴定结果是由具有相应资质的鉴定机构或鉴定人出具的，具有法律效力。一旦鉴定结果确定，它将成为计算赔偿、确定伤残等级等法律事务的重要依据。因此，当两次鉴定结果一致时，该结果将直接作为后续法律处理的依据。
赔偿计算的依据
赔偿标准：伤残赔偿的计算通常依据《工伤保险条例》或相关民事法律规定，结合伤残等级、工资水平、地区标准等因素进行。当鉴定结果确定后，赔偿金额的计算将基于该结果进行。
计算过程：以工伤保险为例，赔偿金额可能包括一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费用等。这些费用的计算都直接依赖于伤残等级的确定。因此，当两次鉴定结果一致时，赔偿金额的计算将基于该一致的鉴定结果进行，确保赔偿的公正性和合理性。
特殊情况的处理
虽然两次鉴定结果一致时通常按照该结果进行计算，但也存在一些特殊情况需要考虑：
鉴定程序违法：如果其中一次或两次鉴定程序存在违法或违规行为，如鉴定人资质不符、鉴定过程不公正等，那么该鉴定结果可能被视为无效。在这种情况下，需要重新进行鉴定，并根据新的鉴定结果进行计算。
新证据的出现：如果在两次鉴定之后出现了新的证据或情况，可能对伤残等级产生影响，那么也需要重新进行鉴定。例如，伤者伤情在鉴定后出现恶化或好转，或者发现了之前未考虑到的伤残因素等。
建议：在实际操作中，如果遇到伤残鉴定相关的问题或疑虑，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见和帮助。同时，也应注意保留好相关证据和资料，以便在需要时进行维权或申诉。如果有任何关于劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。