工伤伤残鉴定第一次和第二次的结果可能一样，也可能不一样，这主要取决于伤情变化、鉴定标准把握以及新证据的出现等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
可能相同的情况
伤情稳定无变化：
- 如果工伤职工的伤情在两次鉴定期间保持稳定，没有发生明显的恶化或改善，且两次鉴定都依据了相同的鉴定标准和程序，那么两次鉴定的结果很可能是相同的。例如，一位工伤职工因手臂骨折被初次鉴定为十级伤残，经过一段时间的康复后，手臂功能未发生明显变化，再次鉴定时很可能仍被评定为十级伤残。
鉴定标准明确统一：
- 我国工伤伤残鉴定有明确的标准和程序，如《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》。如果两次鉴定都严格按照这些标准和程序进行，且鉴定人员专业、公正，对标准的理解和把握一致，那么两次鉴定的结果也应该是一致的。
可能不同的情况
伤情发生变化：
- 如果工伤职工的伤情在两次鉴定期间发生了变化，比如伤势加重或恢复得更好，那么第二次鉴定的结果可能会与第一次不同。例如，初次鉴定时可能因骨折未完全愈合被评定为九级伤残，但经过一段时间的康复治疗后，骨折愈合良好且功能基本恢复，再次鉴定时可能被评定为十级伤残甚至更低。
鉴定标准把握差异：
- 虽然我国有统一的工伤伤残鉴定标准，但在实际操作中，不同的鉴定机构或鉴定人员可能对标准的理解和把握存在差异，导致两次鉴定的结果不一致。这种差异可能源于鉴定人员的专业水平、经验判断以及个人认知等因素。
新证据的出现：
- 如果在第二次鉴定前出现了新的证据，如更详细的医疗记录、影像资料等，这些新证据可能会影响鉴定人员的判断，从而导致两次鉴定的结果不同。例如，初次鉴定时可能因缺乏某些关键医疗记录而未能准确评估伤残程度，但第二次鉴定时这些记录被补充完整，从而得出了更准确的鉴定结果。
法律建议
- 密切关注伤情变化：工伤职工在初次鉴定后应密切关注自己的伤情变化，如有需要应及时就医并保留好相关医疗记录。
- 了解鉴定流程和标准：工伤职工应了解工伤伤残鉴定的基本流程和标准，以便在必要时能够维护自己的合法权益。
- 及时申请再次鉴定：如果对初次鉴定结果有异议或伤情出现新变化，工伤职工应及时向省级劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。
总之，工伤伤残鉴定的第一次和第二次结果受多种因素影响，可能相同也可能不同。工伤职工应了解相关法律知识和鉴定流程，以便在必要时能够维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。