地铁打架后，双方是可以选择和解的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律层面
和解的合法性：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，在地铁打架这类轻微治安案件中，双方有权选择和解，并且和解后可能免受行政处罚。
和解的效力：
- 一旦双方达成和解协议，该协议即具有法律约束力。双方应当按照协议内容履行各自义务，如赔偿损失、赔礼道歉等。如果一方不履行和解协议，另一方有权依法向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任。
二、实际操作层面
和解的达成：
- 在地铁打架事件中，双方可以在公安机关的调解下达成和解协议。调解过程中，公安机关会充分考虑双方的意愿和实际情况，提出合理的调解方案。如果双方同意调解方案并签署和解协议，则和解成功。
- 双方也可以自行协商达成和解，但建议将和解协议内容书面化，并由双方签字确认，以避免后续纠纷。
和解后的处理：
- 和解成功后，双方应当按照协议内容履行各自义务。如果涉及赔偿问题，赔偿方应当及时支付赔偿款项；如果涉及赔礼道歉等精神损害赔偿，道歉方应当真诚地向受害方道歉。
- 同时，双方应当保留好和解协议等相关证据，以备不时之需。如果后续出现纠纷或对方不履行和解协议的情况，这些证据将起到关键作用。
三、注意事项
和解的自愿性：
- 和解必须是双方自愿达成的，任何一方不得强迫对方接受和解条件。如果一方在和解过程中受到胁迫或欺诈，该和解协议可能被视为无效。
和解的合法性审查：
- 在达成和解协议前，双方应当对协议内容进行合法性审查。确保协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
和解与诉讼的选择：
- 虽然和解是一种快速解决纠纷的方式，但并非所有情况下都适合和解。如果双方争议较大、情绪激动或涉及严重违法行为，建议通过诉讼等法律途径解决纠纷。
总结来说，地铁打架后双方是可以选择和解的。和解不仅符合法律规定，而且能够快速解决纠纷、减少双方损失。然而，在和解过程中，双方应当保持冷静、理性协商，并确保和解协议的合法性和有效性。如果双方在和解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。