结论：老年人搭伙过日子，男方负责吃住并每月给2千元，另花钱，女方负责家务，这种安排本身并不直接涉及法律上的不合理性，但具体是否合理还需从多个角度进行考量，包括双方的经济状况、生活需求、自愿程度以及是否违反法律法规的强制性规定等。

详细分析：

1. 自愿性与平等性：

   • 首先，这种安排应当是双方自愿的，不存在任何强迫或欺诈的情况。双方应当基于平等、自愿的原则，就生活费用、家务分工等事项达成一致意见。
   • 如果双方均认为这种安排公平合理，且能够满足各自的生活需求，那么这种安排就是合理的。

2. 经济状况与负担能力：

   • 男方负责吃住并每月给2千元，另花钱，这需要考虑男方的经济状况和负担能力。如果男方经济条件较好，且这种支出不会对其生活造成过大负担，那么这种安排是可行的。
   • 同时，女方负责家务也应当考虑其身体状况和家务劳动的强度。如果女方能够胜任家务劳动，且这种安排不会对其健康造成不良影响，那么也是合理的。

3. 法律法规的强制性规定：

   • 在这种安排中，双方并未形成法律上的婚姻关系，因此不受《民法典》中关于婚姻关系的强制性规定的约束。但是，如果双方在搭伙过程中产生了财产纠纷或人身伤害等法律问题，仍然需要依据相关法律法规进行处理。
   • 例如，如果男方给女方的钱款被认定为赠与，那么一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由，否则男方不得要求返还。另外，如果女方在搭伙过程中因家务劳动受伤，男方可能需要承担一定的赔偿责任，具体取决于双方的责任划分和实际情况。

4. 社会伦理与道德考量：

   • 除了法律因素外，这种安排还应当考虑社会伦理和道德因素。双方应当尊重彼此的人格尊严和权利，不得利用这种安排进行欺诈、剥削或虐待等行为。
   • 同时，双方也应当考虑到这种安排可能对家庭成员、亲友以及社会舆论产生的影响，尽量做到合理、合法、合情。

建议：

• 在达成这种安排之前，双方最好能够签订一份书面协议，明确各自的权利和义务，包括生活费用的分担、家务劳动的分工、财产的处理方式等。这样可以在一定程度上避免未来可能出现的纠纷。
• 如果双方在搭伙过程中产生了法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

总结：老年人搭伙过日子，男方负责吃住并每月给2千元，另花钱，女方负责家务，这种安排本身并不直接涉及法律上的不合理性。但是，为了确保双方的权益得到保障，避免未来可能出现的纠纷，建议双方在达成这种安排之前进行充分的沟通和协商，并考虑签订书面协议。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。