关于四兄弟照顾老人，其中1人照顾，其他3人每月出2000元是否合理的问题，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 家庭内部协商与自愿原则

• 核心点：家庭成员之间的赡养义务分配，首先应当遵循家庭内部的协商和自愿原则。如果四兄弟之间已经就照顾老人和费用分担问题达成了共识，并且这种安排是自愿的，没有受到任何胁迫或不当影响，那么这种安排就是合理的。
• 建议：在家庭内部进行充分沟通，确保每个人都理解并接受这种安排。可以签订一份家庭协议，明确各自的责任和义务，以避免未来的纠纷。

2. 经济能力与负担均衡

• 核心点：在考虑费用分担时，应当考虑每个兄弟的经济能力和负担均衡。如果其他三个兄弟的经济状况较好，而照顾老人的兄弟经济状况较差，那么这种费用分担方式可能是合理的。反之，如果照顾老人的兄弟经济状况较好，而其他兄弟经济困难，那么这种安排可能就不太合理。
• 建议：对每个兄弟的经济状况进行评估，确保费用分担方式公平合理。可以考虑根据各自的经济能力来调整费用分担比例。

3. 法律义务与道德责任

• 核心点：从法律角度来看，子女对父母有赡养义务。这种义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。因此，无论是否直接照顾老人，每个子女都有义务为老人的生活提供必要的支持。从道德角度来看，子女应当尽己所能照顾年迈的父母，这不仅是法律义务，也是道德责任。
• 建议：在确保法律义务得到履行的基础上，也要注重道德责任的履行。可以鼓励其他兄弟在可能的情况下，为照顾老人的兄弟提供更多的支持和帮助，如轮流照顾、提供情感支持等。

4. 实际照顾情况与费用合理性

• 核心点：还需要考虑实际照顾老人的情况。如果照顾老人的兄弟需要投入大量的时间和精力，甚至需要放弃工作或其他收入来源，那么其他兄弟每月出2000元可能并不足以弥补其损失。反之，如果照顾老人的兄弟只是提供了基本的生活照料，并没有投入太多的时间和精力，那么这种费用分担方式可能就是合理的。
• 建议：对实际照顾情况进行评估，确保费用分担方式与实际照顾情况相匹配。可以考虑根据照顾老人的兄弟的实际投入和损失来调整费用分担比例。

5. 可能的法律后果与纠纷解决

• 核心点：如果家庭内部无法就照顾老人和费用分担问题达成共识，可能会引发家庭纠纷。在极端情况下，这种纠纷可能会升级为法律诉讼。因此，在考虑费用分担方式时，也需要考虑其可能的法律后果和纠纷解决方式。
• 建议：在家庭内部进行充分沟通并尝试达成共识。如果无法达成共识，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见。在必要时，可以通过法律途径来解决纠纷。

总结来看，四兄弟照顾老人，其中1人照顾，其他3人每月出2000元是否合理，并没有一个绝对的答案。而是需要根据家庭内部的协商和自愿原则、经济能力与负担均衡、法律义务与道德责任、实际照顾情况与费用合理性以及可能的法律后果与纠纷解决方式等多个因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。