当公司股东对分红方案有异议并提起诉讼时，被告的确定需根据具体情况来分析，主要有以下两种情况：
若股东认为分红方案违反法律或公司章程，直接起诉公司
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司作为分红方案的制定和执行主体，若分红方案违反法律、行政法规或公司章程的规定，股东有权直接对公司提起诉讼，要求公司重新制定或调整分红方案。
- 实际操作：在此情况下，公司应作为被告，股东需准备充分的证据，如分红方案文本、公司章程、相关法律法规等，以证明分红方案存在违法或违规之处。
若股东认为其他股东或董事在分红方案制定过程中存在不当行为，可起诉相关股东或董事
- 法律依据：若股东有证据表明，其他股东或董事在分红方案的制定过程中存在滥用职权、损害公司或其他股东利益的行为，如操纵分红比例、隐瞒重要信息等，股东可以依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，对相关股东或董事提起诉讼。
- 实际操作：在此情况下，相关股东或董事应作为被告。股东需收集并整理相关证据，如会议记录、邮件往来、财务报告等，以证明相关股东或董事存在不当行为。同时，股东还需注意，此类诉讼可能涉及公司内部治理结构的调整，因此需谨慎处理。
法律建议：
- 明确诉讼对象：在提起诉讼前，股东应明确自己的诉讼对象，是公司还是其他股东或董事，以便准备相应的证据和材料。
- 收集充分证据：无论是起诉公司还是其他股东或董事，股东都需收集充分的证据来支持自己的主张。证据应真实、合法、有效，能够证明分红方案存在违法或违规之处，或相关股东、董事存在不当行为。
- 咨询专业律师：虽然此处我作为律师已经给出了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提起诉讼前，股东最好咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律指导。
可能法律后果：
- 若股东胜诉，公司可能需要重新制定或调整分红方案，或相关股东、董事可能需要承担相应的法律责任。
- 若股东败诉，则可能需承担诉讼费用等不利后果，且分红方案将维持不变。
总结：当公司股东对分红方案有异议并提起诉讼时，被告的确定需根据具体情况来分析。股东应明确自己的诉讼对象，收集充分证据，并在必要时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。