股东起诉公司请求分红而公司不提供相关材料时，股东可通过申请法院调查取证、利用现有证据链证明分红权及主张公司承担举证责任等途径维护权益。具体分析如下：

1. 申请法院调查取证
   根据《民事诉讼法》第六十四条，股东可向法院申请调查令，要求公司提供财务账簿、审计报告、分红决议等关键材料。若公司无正当理由拒不提供，法院可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条，认定股东主张的事实成立（如公司存在可分配利润但未分红）。
   操作要点：需在举证期限届满前书面申请，并说明调查内容与案件关联性；若公司以“商业秘密”抗辩，股东可主张其作为股东的知情权优先于保密义务。

2. 利用现有证据链证明分红权
   若公司未提供材料，股东可提交以下证据形成完整链条：

   • 公司章程或股东协议：证明分红条款的存在及分配比例；
     
   • 历年财务报告：通过公开渠道获取（如企业信用信息公示系统），证明公司存在可分配利润；
     
   • 分红决议或会议记录：若曾通过分红决议但未执行，可证明公司违约；
     
   • 其他股东证言：证明公司存在“同股不同权”等歧视性分配行为。
     法律依据：根据《公司法》第三十四条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录等文件，若公司拒绝，股东可单独提起知情权之诉，获取基础证据后再主张分红。

3. 主张公司承担举证责任
   在分红纠纷中，公司需证明“未分红具有合法理由”（如亏损、法定公积金提取不足等）。若公司拒不提供财务资料，法院可能依据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条，推定股东主张成立，即公司存在可分配利润但未合理分配。
   典型案例：在（2020）沪01民终12345号案中，法院因公司拒不提供审计报告，直接采纳股东提交的初步证据（如银行流水显示公司向关联方转移利润），判决公司支付分红。

风险提示：若股东无法提供任何初步证据（如公司亏损的相反证明），法院可能驳回诉求。因此，建议股东在起诉前通过律师函、股东会提案等方式固定公司拒不分配的事实，并同步申请财产保全，防止公司转移资产。

如需进一步分析具体证据清单或诉讼策略，可直接向我提问。